Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1135250090
Дата изменения: Mon Apr 11 15:57:27 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 16:57:27 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Уникум - 22.12.2005 14:14
Re: Горизонтальные движения и радиальные колебания земной поверхности
  › › ›   в ответ на: Re: Смотрите ответы на детские вопросы – newfiz
: Ув. Уникум, я не понял, в чем Ваши дополнительные вопросы.
: Сформулируйте!
:  Ув. А.Рыков!
: "Твердотельные приливы... Измерить их удалось только благодаря
: новым астрономическим и космическим технологиям во второй половине
: XX века."
:  А.Я.Орлов заявлял о твердотельных приливах еще в самом начале
: ХХ века. Делалось это так: теоретически, при абсолютно твердой Земле
: уклонения горизонтальных маятников должны быть вот такими, а они
: оказывались несколько меньше. Так вот это, якобы, из-за не абсолютной
: твердости Земли - из-за "приливов". Умозрения!
:  "в принципе позволяет отследить движения земной коры с точностью до
: сантиметров, а лазерная локация спутников - с точностью до миллиметров."
:  В принципе - может и позволяет. Только зачем же Вы дали ссылочку,
: рассчитанную на дебилов? Дайте такую, где твердотельные приливы
: видны во всей красоте своей! Подозреваю, что такой ссылочкой Вы не
: располагаете.
:  Я не утверждаю, что твердотельных приливов нет вообще. Конечно,
: должны быть какие-то деформации - меньшие, чем у гидросферы. Но
: вызываться они должны теми же причинами, что и гидросферные
: приливные явления. Получаются ли при этом твердые приливные горбы
: - не знаю.
:  Я утверждаю - и это достоверно известно океанографам - что нет
: приливных горбов В ГИДРОСФЕРЕ, и добавляю от себя: это потому, что
: традиционный подход на основе закона всемирного тяготения здесь
: не работает.
: "В открытом океане высота приливной волны примерно такая же, как
: в земной коре - 30-60 сантиметров. Но морская вода, в отличие от
: земной коры, подвижна. Поэтому с приближением к берегу высота
: приливной волны растет. В узких заливах она может подниматься на
: 10 метров и более."
:  Это шутки. На ходу сочиняете, что ли? Если не верите моей статье,
: то посмотрите первоисточники - океанографические.

Горизонтальные движения и радиальные колебания земной поверхности были впервые открыты и надежно измерены с помощью радиоинтерферометров со сверхдлинной базой - VLBI с независимой регистрацией сигналов в плечах (имеющих размер диаметра земного шара) интерферометра!

Вот статья поясняющая работу радиоинтерферометров:

http://www.astronet.ru/db/msg/1188599

Оптические интерферометры описаны тут
http://www.astronet.ru/db/msg/1188294

самый большой VLT http://www.eso.org/paranal/
[прямые ответы (2)]

  • [вернуться на форум]
  • Приливных горбов НЕТ! – newfiz, 21.12.2005 10:21
  • Re: – Dmitry, 23.12.2005 14:06
  • Re: Любопытно. – Гэм, 22.12.2005 16:40
  • Re: Любопытно. – sleo, 22.12.2005 17:02
  • Re: Не ожидал. – Гэм, 22.12.2005 17:32
  • Re: Не ожидал. – sleo, 22.12.2005 17:45
  • Альты здесь ни при чем – Пинопа, 22.12.2005 23:25
  • Re: Альты здесь ни при чем – Гэм, 23.12.2005 00:44
  • Re: Альты здесь ни при чем – Пинопа, 23.12.2005 01:36
  • Re: Хм. – Александр Комаров (Башилов), 23.12.2005 02:17
  • Re: Все одному не объять. – Гэм, 23.12.2005 08:34
  • Re: Странный вопрос(:. – Гэм, 22.12.2005 18:16
  • Re: Странный вопрос(:. – sleo, 22.12.2005 18:28
  • Re: И на альта бывает дыра(:. – Гэм Да, но, 22.12.2005 20:39
  • Re: И еще. – Гэм, 22.12.2005 22:38
  • Re: Во первых, – Гэм, 22.12.2005 16:27
  • улыбка Чеширского Кота – sleo, 22.12.2005 17:13
  • "смешно, но не до смеха" (с) – Е.Онищенко, 21.12.2005 23:44
  • Re: "смешно, но не до смеха" (с) – Anatoly Rykov, 22.12.2005 09:05
  • "Бревно в своем глазу" (с) :) – Hyperboloid, 22.12.2005 10:24
  • Re: "Бревно в своем глазу" (с) :) – Anatoly Rykov, 22.12.2005 11:03
  • опять "забронзовели" – Е.Онищенко, 22.12.2005 09:18
  • Re: опять "забронзовели" – Anatoly Rykov, 22.12.2005 10:08
  • Re: опять "забронзовели" – Е.Онищенко, 22.12.2005 10:33
  • Re: Вы еще 2003 год вспомните! – Anatoly Rykov, 22.12.2005 11:05
  • Re: Вы еще 2003 год вспомните! – Е.Онищенко A, 22.12.2005 11:14
  • Re: Огромное достижение? – Anatoly Rykov, 22.12.2005 12:57
  • Глаз-алмаз – sleo, 22.12.2005 14:36
  • Re: Глаз-алмаз – Anatoly Rykov, 22.12.2005 14:45
  • Re: Глаз-алмаз – sleo, 22.12.2005 14:50
  • Re: Глаз-алмаз – Anatoly Rykov, 22.12.2005 14:56
  • Re: Глаз-алмаз – Hyperboloid, 22.12.2005 15:09
  • Re: Глаз-алмаз – Anatoly Rykov, 22.12.2005 15:20
  • Re: Глаз-алмаз – sleo, 22.12.2005 15:06
  • Re: Глаз-алмаз – drevnij, 22.12.2005 15:46
  • Re: Глаз... – Антон, 23.12.2005 02:53
  • Re: Глаз... – drevnij, 23.12.2005 16:08
  • Re: Глаз... – Антон, 25.12.2005 03:06
  • Re: Глаз... – drevnij, 25.12.2005 11:12
  • Re: Глаз... – Антон, 26.12.2005 03:55
  • Re: Глаз... – drevnij, 26.12.2005 09:17
  • Re: Глаз... – Антон, 27.12.2005 02:48
  • Re: Глаз... – drevnij, 27.12.2005 10:54
  • Re: Глаз... – Антон, 28.12.2005 04:40
  • Re: Глаз... – drevnij, 28.12.2005 12:19
  • Re: Глаз... – Антон, 29.12.2005 03:45
  • Re: Глаз... – drevnij, 29.12.2005 12:46
  • Re: Глаз... – Антон, 30.12.2005 05:38
  • Re: Глаз... – drevnij, 30.12.2005 20:13
  • Re: Глаз... – Антон, 31.12.2005 04:24
  • Re: Глаз... – drevnij, 01.01.2006 14:21
  • Re: Глаз... – Антон, 02.01.2006 03:25
  • Re: Глаз... – drevnij, 02.01.2006 14:02
  • Re: Глаз... – Антон, 03.01.2006 03:49
  • Re: Глаз... – drevnij, 03.01.2006 11:58
  • Re: Глаз... – Антон, 04.01.2006 05:31
  • Re: Глаз... – sleo, 23.12.2005 08:58
  • Re: Глаз... – Антон, 25.12.2005 02:52
  • Re: Глаз... – sleo, 25.12.2005 11:07
  • Re: Глаз... консенсус (-) – Антон, 26.12.2005 04:09
  • Re: Кто-то как-то раз – Гэм, 23.12.2005 12:28
  • Re: Кто-то как-то раз – KC, 24.12.2005 09:13
  • Re: Тут как(:. – Гэм, 24.12.2005 19:13
  • Re: Распространение света – Anatoly Rykov, 22.12.2005 17:38
  • Покаяние... – Anatoly Rykov, 23.12.2005 09:03
  • Re: Покояние... – Гэм, 23.12.2005 10:05
  • Re: Глаз-алмаз – sleo, 22.12.2005 15:54
  • Re: Глаз-алмаз – drevnij, 22.12.2005 16:16
  • Re: Глаз-алмаз – sleo, 22.12.2005 16:46
  • Re: Ага(:. – Гэм, 22.12.2005 17:45
  • Re: Глаз-алмаз – drevnij, 22.12.2005 17:35
  • повежливее, пожалуйста (-) – Е.Онищенко, 22.12.2005 23:11
  • Re:Принято(:. – Гэм, 23.12.2005 00:46
  • (-) Не Вы – drevnij, 22.12.2005 21:59
  • Re: Глаз-алмаз – Anatoly Rykov, 22.12.2005 15:15
  • Re: Глаз-алмаз – sleo, 22.12.2005 15:48
  • Re: Не понял. – Гэм, 22.12.2005 11:13
  • Re: Есть убеждения, что... – Anatoly Rykov, 22.12.2005 11:24
  • Re: Потрясен. Молчу. – Гэм, 22.12.2005 11:58
  • Re: Стукну. – Гэм, 22.12.2005 09:36
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru