Scientific.ru » Альтернативный форум

Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1134462965
Дата изменения: Mon Apr 11 13:55:53 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 14:55:53 2016
Кодировка: Windows-1251

Scientific.ru » Альтернативный форум

» Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Доброжелатель (@) - 13.12.2005 11:36
Re: "это вряд ли" (c)
› › › в ответ на: "это вряд ли" (c) – Е.Онищенко

: : С другой стороны как мудро подметил тов. Арнольд мир поражен т.н.математической эпидемией. Это несложно проверить по атласу конференций.
: : Так в год бывает минимум 150 конференций по математике и например 2-мах по
: : философии и 1.5 по медицине. Так, что получается медицина которая нужна всем развивается в 100 раз хуже чем математика, которая не нужна никому
: : кроме тех кто этим занимается?
:
: На счет максимум 1.5 конференций по медицине в год - это очень вряд ли. Небось, идут плотным потоком. :-)

http://atlas-conferences.com/cgi-bin/calendar/n/subject

[прямые ответы (1)]

[вернуться на форум]

ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ПАРАДИГМА КВАНТОВОЙ ТЕОРИИ ПОЛЯ – СМ, 11.12.2005 14:55

Re: ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ПАРАДИГМА КВАНТОВОЙ ТЕОРИИ ПОЛЯ – Dude, 16.12.2005 04:18

Идея, что электрон=полуфотон, красивая. Жаль, на сайт автора не смог попасть :( (-) – Hyperboloid, 14.12.2005 14:33

Re: Идея, что электрон=полуфотон, красивая. Жаль, на сайт автора не смог попасть :( (-) – Давид Мзареулян, 14.12.2005 18:10

Re: Да нет же это просто краткий курс... – Доброжелатель, 15.12.2005 10:24

Краткий курс чего? (-) – Давид Мзареулян, 15.12.2005 10:55

Re: Еще выяснил! – Anatoly Rykov, 15.12.2005 13:57

Re: Кашмар! – Anatoly Rykov, 15.12.2005 11:58

Я столько не выпью – Давид Мзареулян, 15.12.2005 15:27

Re: Слабо? – Anatoly Rykov, 15.12.2005 15:32

Re: Слабо? – Давид Мзареулян, 15.12.2005 20:06

Re: ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ПАРАДИГМА КВАНТОВОЙ ТЕОРИИ ПОЛЯ – Anatoly Rykov, 14.12.2005 11:16

Re: Это не учебник. Это гениальный по краткости курс современной теоритеческой физики для домохозяек.(под редакцией Вю) – Доброжелатель, 14.12.2005 12:14

Re: Все верно- это для меня (хозяйки!) - Учебник. Thank You for attention! (-) – Anatoly Rykov, 14.12.2005 12:47

Re: Это не учебник. Это гениальный по краткости курс современной теоритеческой физики для домохозяек.(под редакцией Вю) – Доброжелатель, 14.12.2005 12:15

Re: ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ПАРАДИГМА КВАНТОВОЙ ТЕОРИИ ПОЛЯ – пианист, 12.12.2005 11:24

Re: Это просто гениально краткое изложение главной парадигмы современной физики. – Доброжелатель, 12.12.2005 14:20

Re: ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ПАРАДИГМА КВАНТОВОЙ ТЕОРИИ ПОЛЯ – Доброжелатель, 12.12.2005 13:43

"это вряд ли" (c) – Е.Онищенко, 13.12.2005 06:39

Re: "это вряд ли" (c) – Доброжелатель, 13.12.2005 11:36

Re: "это вряд ли" (c) – Е.Онищенко, 13.12.2005 11:43

Re: Ну вот Вы сами видите, что Арнольд заблуждается. – Доброжелатель, 13.12.2005 13:08

Re: Ну вот Вы сами видите, что Арнольд заблуждается. – Е.Онищенко, 13.12.2005 14:24

Re: Ну вот Вы сами видите, что Арнольд заблуждается. – Доброжелатель, 13.12.2005 15:23

Re: – РТФ, 13.12.2005 17:39

Re: – Доброжелатель, 13.12.2005 17:58

Так Вы физик что-ли? – РТФ, 13.12.2005 18:05

Re: "это вряд ли" (c) – Гм, 13.12.2005 10:30

Re: ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ПАРАДИГМА КВАНТОВОЙ ТЕОРИИ ПОЛЯ – пианист, 12.12.2005 16:50

Re: Пианисту, оффтоп – Антон, 13.12.2005 02:23

Re: Пианисту, оффтоп – пианист, 13.12.2005 07:43

Re: Пианисту, оффтоп – Антон, 14.12.2005 02:30

Re: Пианисту, оффтоп – пианист, 14.12.2005 07:54

Re: Главная причина несчастья Лобачевского... – Доброжелатель, 14.12.2005 08:25

Re: Главная причина несчастья Лобачевского... – пианист, 14.12.2005 09:04

Re: Главная причина несчастья Лобачевского... – Доброжелатель, 14.12.2005 09:13

Re: Главная причина несчастья Лобачевского... – Михалыч, 14.12.2005 09:25

Re: Главная причина несчастья Лобачевского... – пианист, 14.12.2005 13:32

Re: Главная причина несчастья – Михалыч, 14.12.2005 13:47

Re: Главная причина несчастья – пианист, 14.12.2005 14:24

А вот... – Михалыч, 14.12.2005 14:33

Re: А вот... – пианист, 14.12.2005 14:53

Re: А вот... – Игорь Старк, 14.12.2005 15:15

Re: А вот... – пианист, 15.12.2005 08:54

Re: Главная причина несчастья Лобачевского... – Доброжелатель, 14.12.2005 10:06

Re: Главная причина несчастья Лобачевского... – Игорь Старк, 14.12.2005 15:06

Re: Пианисту, оффтоп – Доброжелатель, 14.12.2005 04:02

Re: Судьба Лобачевского могла быть еще хуже если бы... – Доброжелатель, 13.12.2005 04:43

Re: О том как профессора признали Лобачевского. – Доброжелатель, 13.12.2005 05:20

Re: Ромул Августул или "жалкие, ничтожные личности!" (с) – Е.Онищенко, 13.12.2005 07:46

Re: Глас народа :) – Игорь Старк, 13.12.2005 10:48

Re: Гениально краткий курс нестандартного анализа. – Доброжелатель, 14.12.2005 10:02

Re: Глас народа :) – Е.Онищенко ^A, 13.12.2005 10:56

Re: ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ПАРАДИГМА КВАНТОВОЙ ТЕОРИИ ПОЛЯ – Доброжелатель, 12.12.2005 21:14

Re: ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ПАРАДИГМА КВАНТОВОЙ ТЕОРИИ ПОЛЯ – пианист, 13.12.2005 08:04

Коллега, Вы позволите мне Вас так называть? – Михалыч, 12.12.2005 21:33

Re: Коллега, Как Вам понравился новый прикладной нестандартный анализ? – Доброжелатель, 13.12.2005 00:12

Во-первых: Ваше наибольшее раздражение вызвал этот текст? – Михалыч, 13.12.2005 11:24

Re: Во-первых: Ваше наибольшее раздражение вызвал этот текст? – Доброжелатель, 13.12.2005 14:13

Путает или использует в разных смыслах? – Михалыч, 13.12.2005 15:55

Re: Путает или использует в разных смыслах? – Доброжелатель, 13.12.2005 17:45

Re: Путает или использует в разных смыслах? – Доброжелатель, 13.12.2005 17:47

мы тупы и ленивы, хто мы супротив Вас! – РТФ, 13.12.2005 17:54

Re: мы тупы и ленивы, хто мы супротив Вас! – РТФ, 13.12.2005 18:01

Re: Михалыч, а это еще кто ? – Доброжелатель, 13.12.2005 18:09

Кореш мой. Мужик правильный(-) – Михалыч, 13.12.2005 18:59

Re: Кореш мой. Мужик правильный(-) – Доброжелатель, 13.12.2005 20:54

Я только ответил на Ваш вопрос – Михалыч, 13.12.2005 21:34

Re: Я только ответил на Ваш вопрос – sleo, 14.12.2005 09:37

Re: Я только ответил на Ваш вопрос – Михалыч, 14.12.2005 12:09

Re: Я только ответил на Ваш вопрос – sleo, 14.12.2005 14:37

ты чо за дяденьку прячешься? – РТФ, 13.12.2005 18:14

Re: Я не могу понять такого резкого обращения со мной, сказал кот. – Доброжелатель, 13.12.2005 18:26

Re: Я не могу понять такого резкого обращения со мной, сказал кот. – РТФ, 13.12.2005 18:35

Они нашли друг друга:) (-) – Давид Мзареулян, 15.12.2005 08:51

Re: Ошибаетесь он кудато пропал. – Доброжелатель, 15.12.2005 10:20

Работаю я, работаю, а не воздух пинаю. – РТФ, 15.12.2005 20:06

Re: Заинтриговали... – AlexRAN, 13.12.2005 14:26

Re: Заинтриговали... – Доброжелатель, 13.12.2005 16:27

Re: Заинтриговали... – AlexRAN, 13.12.2005 18:21

Re: Заинтриговали...3 – Доброжелатель, 13.12.2005 19:42

Re: Заинтриговали...3 – AlexRAN, 14.12.2005 00:44

Re: Заинтриговали...3 – Доброжелатель, 14.12.2005 04:12

Re: Заинтриговали...3 – Доброжелатель, 14.12.2005 06:03

Re: Заинтриговали...3 – Доброжелатель, 14.12.2005 06:14

Re: Заинтриговали...3 – AlexRAN, 14.12.2005 11:23

Re: Заинтриговали... – Доброжелатель, 13.12.2005 16:27

Во-вторых: базар, фильтрация и фильтрация базара – Михалыч, 13.12.2005 12:33

Euler – До, 12.12.2005 22:52

Re: Euler – Михалыч, 13.12.2005 06:39

Re: Euler – Доброжелатель, 13.12.2005 13:01

Re: Euler – Доброжелатель, 12.12.2005 23:52

Re: Коллега, Вы позволите мне Вас так называть? – Доброжелатель, 12.12.2005 22:11

Re: ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ПАРАДИГМА КВАНТОВОЙ ТЕОРИИ ПОЛЯ – v0rtex, 12.12.2005 15:16

Re: ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ПАРАДИГМА КВАНТОВОЙ ТЕОРИИ ПОЛЯ – Доброжелатель, 12.12.2005 23:57

Re: ЭЛЕКТРОМАГНИТНАЯ ПАРАДИГМА КВАНТОВОЙ ТЕОРИИ ПОЛЯ – СМ, 11.12.2005 22:17

Re: Рекомендую послать это в физ-рэв. Это на уровне их интеллекта. – Доброжелатель, 12.12.2005 08:50

т.е. Вам все равно не понять? :-) – Е.Онищенко ^A, 12.12.2005 09:24

Re: т.е. Вам все равно не понять? :-) – Доброжелатель, 12.12.2005 11:16

Re: т.е. Вам все равно не понять? :-) – Е.Онищенко, 12.12.2005 11:25

Re: Такое впечатление – Гм, 12.12.2005 18:40

Re: Это я то еврей? Xa-Xa. – Доброжелатель, 12.12.2005 22:19

Re:Быть может, Вам это неожиданность – Гм, 12.12.2005 22:26

Re: Извините вы не тот кого мы приглашали.Это даже не смешно. – Доброжелатель, 11.12.2005 15:00

А Вы-то тот, кого приглашали? (предупреждение) – Е.Онищенко, 11.12.2005 15:32

P.S. – Е.Онищенко ^A, 11.12.2005 15:49

Re: А Вы-то тот, кого приглашали? (предупреждение) – Доброжелатель, 11.12.2005 15:48

Re: А Вы-то тот, кого приглашали? (предупреждение) – sleo, 11.12.2005 16:06

Re: А Вы-то тот, кого приглашали? (предупреждение) – Доброжелатель, 11.12.2005 16:21

Re: А Вы-то тот, кого приглашали? (предупреждение) – sleo, 11.12.2005 16:52

Re: А Вы-то тот, кого приглашали? (предупреждение) – Доброжелатель, 11.12.2005 17:16

Re: А Вы-то тот, кого приглашали? – H, 11.12.2005 19:34

Re: А Вы-то тот, кого приглашали? – Доброжелатель, 11.12.2005 20:10

Re: А я немного оставлю про запас:). Чтоб знал:) – Гм, 11.12.2005 16:16

ТЕМА ЗАКРЫТА

Scientific.ru » Все форумы

© Scientific.ru, 2000-2016