: : Уважаемый Бахарев, когда мое поколение училось в школах СССР нас почти так и учили, что есть материя, есть ее движение, и ничего кроме. Маркс и Энгельс называли такое мировоззрение "вульгарным материализмом". Сами они (в зрелом возрасте) исповедовали "диалектический материализм", который, по существу, не отличается от "материалистического идеализма". Не знаю, сколько Вам лет, но вы находитесь, судя по вашим высказываниям здесь, лишь в самом начале пути познания. Счастливого пути.
:
: По моим наблюдениям, наиболее одиозные альт-"теории" возникают на почве материалистической онтологии, которой нас пичкали в школе и ВУЗах. Некритическое усвоение марксистко-ленинской философии многих приводит к убеждению, что все надлежит объяснять "средой", сиречь материей, и никак иначе.
Извините - Вы выплескиваете вместе с "грязной" водой и ребенка. Ребенок этот - материализм, который существует помимо марксистко-ленинской иделогии. Именно беда современной физики - отсутствие материального обеспечения в теориях. Вне зависимости от Ваших представлений.
1.У Ньютона в его формулах не проглядывает материализм, однако его формулы описывают материальную объективность - законы Кеплера, Гилилевы опыты. ОН считал полным абсурдом отсутствие материального "тела" между гравитирующими объектами.
Вы не признаете материализм Ньютона.
2.СТО-ОТО не основано на материальности пространства. Это идеализм в чистом виде.
Вы признаете идиализм СТО-ОТО.
Мало того, Вы "боритесь" с материализмом в физике недостойными методами, отвергая в корне М.-Л. философию, ругая ее на бытовой уровне.
отредактировано 25.11.2005 10:24
отредактировано 25.11.2005 10:29 |
» Альтернативный форум