: Физические явления описываются и очень хорошо моделируются на базисе совсем другого принципа, чем принцип Маха. При том принцип Маха "мертвый и пустой", ибо при его помощи ничего невозможно описывать и моделировать. По-моему, это есть столь хорошее опровержение принципа Маха, что лучшего не надо.
Кто это Вам сказал, что принцип Маха не позволяет ничего моделировать?
Вот с тем же вращающимся телом проводится эксперимент:
http://www.nasa.gov/centers/marshall/news/news/rel...
http://einstein.stanford.edu
Хотя ОТО и не включает в себя принцип Маха, но тоже предсказывает увлечение инерциальных систем рядом с вращающимися массивными телами. Отличие от Маха состоит в том, что интенсивность эффекта убывает обратно пропорционально 3-ей степени расстояния от массивного тела, а не как 2-ой согласно Маху. Т.е. по Эйнштейну эффект убывает очень быстро и уже не оказывает никакого влияния на космологических масштабах, а по Маху должно оказывать и степень должна быть 2-я.
Надо подождать обработки эксперимента и опубликования его результатов и все станет ясно, кто прав Мах или Эйнштейн.
отредактировано 17.11.2005 13:48 |
» Альтернативный форум