Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1132073953
Дата изменения: Mon Apr 11 14:06:59 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 15:06:59 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Михалыч - 15.11.2005 19:59
Знаете, Вы столько всего разного сказали...
  › › ›   в ответ на: А) желательны подробности ? Можно так – Александр Кузнецов
:
: Наглядный образ: пусть имеем некоторый набор точек - результатов экспериментов. Соединяя эти точки, строим некоторую кривую (интерполяция). Теперь, мы хотим экстраполировать нашу кривую на ту область, где результаты экспериментов отсутствуют (по каким либо причинам). Сделать это можно - различными способами. Хотя бы - варьируя  влияние (вес) на результат различных точек, в зависимости от их удаления от конца кривой.
:
: В результате - получим пучок кривых. Расходящихся кривых - тем дальше, чем дальше мы уходим от области экспериментальных данных.
:
: Более того, любые реальные физические кривые, обязательно заканчиваются изломами - сменой физических законов. В физике (в отличие от математики) не может быть ничего бесконечного.
:
: Физическая теория - всегда ограничена областью своей применимости. Чем дальше пытаются распространить конкретную физическую теорию, тем больше вероятность, что она окажется - неприменимой. Физическая теория может, конечно, уйти в отрыв от эксперимента. Чем дальше, тем больше оснований ожидать, что она окажется - неприменимой.
:
: Теория же, применимая для всего - не является физической. Если теория применима для всего - это не физика, это - философия.

...что мне и ответить нечего.
К вопросам, которые я задавал, это имеет очень неблизкое отношение.
Типа: "А что думать-то, трясти надо!"

PS. Курс-то какой, небось третий? :-)
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Михалыч, а: – Давид Мзареулян, 12.11.2005 20:48
  • Нет, не популярна... – Михалыч, 12.11.2005 20:58
  • Re: Нет, не популярна... – Januchar, 13.11.2005 15:56
  • Re: Нет, не популярна... – Петрович, 13.11.2005 17:05
  • Re: Нет, не популярна... – Давид Мзареулян, 12.11.2005 21:08
  • Не совсем так – Михалыч, 12.11.2005 23:08
  • Re: Не совсем так – Давид Мзареулян, 13.11.2005 12:54
  • А как же структура вакуума? :)) – Михалыч, 13.11.2005 13:15
  • Re: А как же структура вакуума? :)) – Игорь Старк, 13.11.2005 14:56
  • А) желательны подробности ? Можно так – Александр Кузнецов, 15.11.2005 18:42
  • Тогда так – Александр Кузнецов, 16.11.2005 13:47
  • В самом деле? – Александр Кузнецов, 17.11.2005 18:59
  • ПЛОЩАДЬ? при определении ДЛИНЫ?? – Михалыч, 18.11.2005 12:46
  • И это все? – Александр Кузнецов, 18.11.2005 17:55
  • Размышления об утонувшей мухе – Александр Кузнецов, 18.11.2005 08:40
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru