: : : : Нет, не остановится, будет под действием приложенной к нему силы продолжать движение пока на кирпич не буде оказана сила равная по величине, той которой кирпич был приведен в движение, но и противоположной по направлению. И лишь в момент прекращения движения кирпича сила, действующая на него, прекратится.
: : :
: : : Т.е. Вы утверждаете, что изменение скорости тела вызвано действием на него различных сил. Так или нет?
: :
: : Я утверждаю, что при неизменной силе действующей на объект, объект движется с неизменной скоростью.
:
: А что Вы понимаете под "силой", позвольте спросить?
Вы бы, Евгений, давно уже задались этим вопросом, возможно сэкономили бы массу своего бесценного времени.
Под силой Бахарев понимает нечто совсем другое, не то что большинство спорящих с ним. Сила по Бахареву - мера движения. Примерно как у Аристотеля. Есть движение, есть сила (этого движения). Нет движения - нет и силы.
Есть сила ума, есть сила духа, есть и сила движения. Вспомните, что еще сравнительно недавно (в XIX веке) энергию называли живой силой. Энергия - сила, количество движения - тоже сила. Изменение количества движения - тоже сила. Кто не понимает, того лишать лицензии на преподавательскую деятельность.
:
:
: Ну так мы эту ненаблюдаемую силу исключим из рассмотрения, будем говорить только о том, что видим.
Так ведь и Бахарев о том, что видит. Видит, что тело движется, значит имеется и движущая сила. Видит, что тело покоится, значит вся его сила движения перешла к другим телам.
:
Тот факт, что физика сужает использование термина "сила" до значения, фиксируемого вторым законом Ньютона, плохо усваивается не только фотографами и бухгалтерами, но и многими физиками. Стоит ли упрекать Бахарева, невинно доверившегося своему Я и гордо противопоставившего себя враждебно настроенному миру.
А вот спорить уже явно бессмысленно. |
» Альтернативный форум