Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1130432988
Дата изменения: Mon Apr 11 14:17:27 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 15:17:27 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Vallav - 27.10.2005 21:09
Re: Vallav - ошибки? - конкретно
  › › ›   в ответ на: Re: Vallav - ошибки? - конкретно – Александр Тимофеев
: : : : : : : Артеха С.Н.
: : : : : : :
: : : : : : : Критика основ теории относительности
: : : : : : :
: : : : : : : РУССКАЯ ВЕРСИЯ КНИГИ
: : : : : : :
: : : : : : :
: : : : : : : http://www.antidogma.ru/index_ru.html
: : : : : : :
: : : : : : : Рекомендую вполне серьезное исследование СТО-ОТО, с такими проблемами, как инерционная и гравитационная мыссы и далее везде - всего более 239 стр. с числом литературы  136.
: : : : : :
: : : : : : Н - да, очень даже не серьезное.
: : : : : : Про близнецов почитал, дальше расхотелось.
: : : : : : Ну не в курсе автор, что это за штука такая - одновременность...
: : : : :
: : : : :
: : : : : Уважаемый Vallav, Ваш коментарий к:
: : : : :
: : : : : Артеха           к.ф.-м.н.
: : : : : Сергей            ИКИ РАН
: : : : : Николаевич     (г. Москва,Россия)
: : : : :
: : : : Дык првел же. Автор без понятия, что это такое - одновременность.
: : : : Вы полагаете, этого не достаточно?
: : :
: : : Это слова... укажите конкретно ошибки.
: :
: : Дык и указываю - словами.
: : Автор не в курсе, что в СТО одновременность относительна.
: : События, одновременные в одной ИСО неодновременны в другой.
: : Теория, которую автор критикует, это какая то им самим измышленная и
: : к СТО не имеет никакого отношения.
:
: Я встечусь с автором в понедельник и попрошу его самого ответить на Ваши вопросы.
:
: Спасибо за конструктивный подход.

Увы, конструктивный подход при обсуждении многостраничной
работы, в которой около сотни различных примеров - это Вы
как представляете?
Я указал основное - автор без понятия, что в СТО одновременность
относительна. В его рассмотрениях конкретных примеров одновременность
не зависит от того, в какой ИСО идет рассмотрение - у него она
абсолютна. Это не СТО, это нечто, измысленное самим автором...
Эту ошибку автор умудряется делать даже при попытке критиковать
саму одновременность.
:
Давайте один конкретный пример - попробую конструктивно.
Но с позиций СТО - а не с позиций автора - то есть при переходе
в другую ИСО обязательно обращать внимание, как изменилась
одновременность.

: : :
: : :  
: : : : : " Наличие общепринятой теории не должно влиять на возможности публикации работ и их обсуждения на конференциях. Единственные критерии к статье: отсутствие логических и физических противоречий, математических ошибок и согласие с экспериментом."
: : : : :
: : : : :  http://www.antidogma.ru/appeal.html
: : :
: : : отредактировано 26.10.2005 17:18
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • В копилку Варяга – sceptic, 25.10.2005 16:59
  • Продолжение – Игорь Старк A, 02.11.2005 21:55
  • Re: Продолжение – Vallav, 03.11.2005 08:09
  • Re: Vallav`у – Игорь Старк A, 03.11.2005 10:02
  • Re: Vallav`у – Vallav, 03.11.2005 11:57
  • Re: Vallav - где обоснованная научно критика? – Александр Тимофеев, 26.10.2005 16:40
  • Re: Vallav - ошибки? - конкретно – Александр Тимофеев, 26.10.2005 17:16
  • Re: конкретно – AlexRAN, 26.10.2005 17:52
  • Re: Конкретно - Логика хромая... – Александр Тимофеев, 26.10.2005 18:47
  • Re: Конкретно - Логика хромая... – Александр Тимофеев, 26.10.2005 19:50
  • Re: Вам еще раз, в третий повторить - Вы математик? – Александр Тимофеев, 26.10.2005 20:19
  • Re: Почему именно 99%? – Игорь Старк, 26.10.2005 22:42
  • Поймали!? :) – Hyperboloid, 26.10.2005 23:06
  • Re: Поймали!? :) – Игорь Старк, 26.10.2005 23:19
  • Re: Поймали!? :) – Михаил, 27.10.2005 14:53
  • ?????????????? – Januchar, 26.10.2005 19:23
  • Re: Я Вас уже цитирую как образцового Логика – Александр Тимофеев, 26.10.2005 19:53
  • Re: Vallav - ошибки? - конкретно – Januchar, 26.10.2005 17:36
  • Re: В копилку Варяга - Хевисайд – Александр Тимофеев, 26.10.2005 13:04
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru