: : : : Основной вопрос: проверил ли А Тимофеев свое открытие на других планетных системах? Он ничего об этом не писал, потому думаю, что не проверил, а свое "открытие" сделал в области Солнечной системы.
: : :
: : : Я уже приводил ссылки по этому вопросу:
: : : «Александру Тимофееву в коллекцию» (Hyperboloid)
: :
: : (Здесь приведу цитату из http://newz.nnm.ru/news_for_all/13.10.2005/solnech... :
:
: : "На сентябрь этого года обнаружено 168 планет в ближайших к нам звездных системах, - говорит зав. лабораторией отдела физики планет Института космических исследований РАН доктор физ.-мат. наук Леонид КСАНФОМАЛИТИ. - 'Там' планетарные системы построены по принципу - самая большая планета расположена ближе всего к своему солнцу. Прослеживается четкая закономерность - чем меньше планета, тем дальше она от своей звезды. У нас же вблизи Солнца 'крутится' маленький Меркурий. А орбиты планет-гигантов Юпитера и Сатурна проходят вдали от светила. Разумеется, есть научные модели, обосновывающие такое аномальное расположение. Но на практике, в телескопы, астрономы похожих систем не обнаружили.
: :
: : Возможно, системы, подобные нашей, и существуют, мы изучили лишь ничтожно малый кусочек 'неба', - предполагает доктор Ксанфомалити. - Но все-таки образование Юпитера на его нынешней орбите явление крайне маловероятное.")
: :
: : Если верить словам доктора физ.-мат. наук Леонида КСАНФОМАЛИТИ, то надо бы спросить у Тимофеева (и я спрашиваю), проверял ли он свое открытие в других планетных системах или не проверял, и работает ли оно в этих системах. В ответе для Вас (в сообщении «Re: Александру Тимофееву в коллекцию» (Александр Тимофеев)) А. Тимофеев пишет, что дружит с доктором физ.-мат. наук Леонидом КСАНФОМАЛИТИ и что директор Института космических исследований РАН Зеленый, кое в чем ему помогает. И на том ответ кончится. Ни слова о проверке своего открытия...
: :
: : В то, что говорит Л. Ксанфомалити, я не очень верю. Он ничего не говорит о методике исследования масс планет в системах. Но думаю, что исследования велись по ошибочной методике.
:
: Вот по этой причине я не верю в Эквивалентность Гравитационной и Инертной Масс.
:
: Что касается внесолнечных планетарных систем - то сведения о них неполны - хотябы из-за невозможности обнаружения тел имеющих небольшие относительные массы, связанной с теоретическими и технологическими проблемами измерения вел. масс за пределами Солнечной системы. Методика определения вел. масс тоже грешит большими ошибками за пределами Солнечной системы... - гораздо более значительными, чем известные методики измерения вел. масс в пределах Солнечной системы.
:
: Так, что нахождение Открытых мною закономерностей для Солнечной системы во внесолнечных планетарных систем ждет своего времени, когда будут получены надежные методики измерения вел. масс за пределами Солнечной системы. Методика измерения вел. масс в пределах Солнечной системы тоже грешит большими ошибками, но не такими значительными как во внесолнесных системах. В настоящее время Методика измерения вел. масс в пределах Солнечной системы может с большими натяжками считаться _прецизионной_ - более точные измерения недоступны Современным экспериментаторам и теоретикам - поскольку все они опираются на Закон всемирного тяготения Кеплера-Ньютона.
В связи с открытыми Вами в Солнечной системе закономерностями, хочу спросить, не противоречит ли этой концепции то, что если в модели (которая соответствует законам Галилея, Кеплера и Ньютона) заменить местами Меркурия и Венеру или две другие любые планеты Солнечной системы, модель системы будет работать, как раньше? Произойдут лишь небольшие изменения орбитальных траекторий.
: : Это наверно та же методика, которая содержит (опирается на) теорию, на основе которой Ксанфомалити заявляет, что "образование Юпитера на его нынешней орбите явление крайне маловероятное".
:
: Разделяю Вашу точку зрения на ошибочность этого утверждения.
:
: :
: : Об ошибочной методике исследования пишу не без оснований. Асторономы ведут исследования и вычисления масс планет, опираясь на известные им законы. А ведь есть законы, которые касаются планетных систем, которые астрономы (если не познакомились с новыми законами на "страницы пинопы") не знают, а поэтому их не учитывают. Об этих неизвестных до сих пор законах можно сказать, что они как бы параллельны законам Ньютона и Кеплера - все они логично выводятся с гравитационного закона Галилея об одинаковых ускорениях тел в гравитационном поле, независимых от их масс. Не буду больше подсказывать астрономам и физикам - если будет охота, пусть читают на сайте http://www.daminet.pl/~pinopa/TWFieldAct.html
:
: Спасибо - займусь изучением Вашей работы.
Большие благодарности Вам за Ваше решение изучить мою работу.
: Для законов расстояний можете посмотреть работу:
:
: http://spirasolaris.ca/
Спасибо за ссылку... правду говоря, она для меня мало полезна. К сожалению, я не знаю английского.
===================================================================================
: А на закуску вопрос Вам - почему Меркурий и Венера имеют очень медленное вращение по отношению к другим планетам? Намек - Я называю этот феномен гравитационным экранированием, не путать с экранированием в электромагнитизме
Мне кажется, что это зависит прежде всего от близкого расстояния от Солнца и торможения Солнцем вращательного движения планет. В случае Муркурия получился эффект близкий тому, который существует в системе Земля-Луна. В Википедии пишут: "В течение долгого времени считалось, что Меркурий постоянно обращен к Солнцу одной и той же стороной, и один оборот вокруг оси занимает у него те же 87,97 суток."
В случае Венеры к этому эффекту могло присоединиться циклическое влияние близко расположенной Земли.
А что Вы имеете на мысли, когда пишете "гравитационное экранирование"? Что от чего и каким способом экранируется?
===================================================================================
Всего доброго. Пинопа |
» Альтернативный форум