: John Coleman:
:
: http://educate-yourself.org/cn/johncolemancommof30...
Из аннотации круг вопросов более-менее ясен.
(Саму книгу будет мне достать проблематично.)
Теория заговора родилась из европейской традиции,
которой свойственно, копаясь в фиксированной
на бумаге информации в виде знакомест ею восхищаться,
благоговеть и ставить во главу угла.
На самом деле европейцы, как носители такой культуры
поведения, в этом деле опережают по всему фронту за
исключением редких случаев, которые можно объяснить.
Не даром конспирация (и еще раз конспирация) не русское слово,
а было привезено из Европы.
Американцы лишь копировали и импортировали свои тайные
общества оттуда.
Конечно, игры в тайные общества на самой территории США
малоэффективны, и в этом их концептуальный недостаток.
(Вот грубый пример: достаточно топить все их корабли
и сбивать все их самолеты чтобы полностью изолировать
их на американском острове.)
У тайных обществ разные задачи и уровни.
Положение члена в обществе и его задачи
определяются в двух измерениях (х)-угроза безопасности
общества внешняя и внутренняя, (у)-решаемая задача общества
внешняя и внутренняя.
Вот пример из практики, сидят два ядерщика на водородной бомбе,
один другому говорит: "слухи ходят, что в таком-то (другом) ядерном
центре уже даже водородную бомбу хотят сделать".
Что он поясняет - режим секретности работает эффективно.
Плохие дяди, о которых написал Колман, этим пользуются.
В каких интересах они это делают можно только догадываться.
На самом деле не так все плохо, прогресс не стоит на месте.
В этом самое слабое место тайных обществ.
Прорыв информационных и цифровых технологий
сужает их поле деятельности. Ставит ниже планку обнаружения
средств достижения их целей и механизмов воздействия.
Следующим их шагом скорее
всего будет введение новых форм цензуры в интернете.
(Вспомните Невзлина - их кадр это 100%.)
Основным полем деятельности, будет дальнейшее совершенствование
форм применения микробиологических средств воздействия.
Таково современное состояние проблемы. |