Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1129745636
Дата изменения: Mon Apr 11 20:33:47 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 21:33:47 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: чоеыойе рмбоефщ
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Dmitry (@) - 19.10.2005 22:13
Re: "время жизни" цивилизации?
  › › ›   в ответ на: Re: "время жизни" цивилизации? – Александр Тимофеев
: John Coleman:
:
: http://educate-yourself.org/cn/johncolemancommof30...

Из аннотации круг вопросов более-менее ясен.
(Саму книгу будет мне достать проблематично.)
Теория заговора родилась из европейской традиции,
которой свойственно, копаясь в фиксированной
на бумаге информации в виде знакомест ею восхищаться,
благоговеть и ставить во главу угла.
На самом деле европейцы, как носители такой культуры
поведения, в этом деле опережают по всему фронту за
исключением редких случаев, которые можно объяснить.
Не даром конспирация (и еще раз конспирация) не русское слово,
а было привезено из Европы.
Американцы лишь копировали и импортировали свои тайные
общества оттуда.
Конечно, игры в тайные общества на самой территории США
малоэффективны, и в этом их концептуальный недостаток.
(Вот грубый пример: достаточно топить все их корабли
и сбивать все их самолеты чтобы полностью изолировать
их на американском острове.)
У тайных обществ разные задачи и уровни.
Положение члена в обществе и его задачи
определяются в двух измерениях (х)-угроза безопасности
общества внешняя и внутренняя, (у)-решаемая задача общества
внешняя и внутренняя.
Вот пример из практики, сидят два ядерщика на водородной бомбе,
один другому говорит: "слухи ходят, что в таком-то (другом) ядерном
центре уже даже водородную бомбу хотят сделать".
Что он поясняет - режим секретности работает эффективно.
Плохие дяди, о которых написал Колман, этим пользуются.
В каких интересах они это делают можно только догадываться.
На самом деле не так все плохо, прогресс не стоит на месте.
В этом самое слабое место тайных обществ.
Прорыв информационных и цифровых технологий
сужает их поле деятельности. Ставит ниже планку обнаружения
средств достижения их целей и механизмов воздействия.
Следующим их шагом скорее
всего будет введение новых форм цензуры в интернете.
(Вспомните Невзлина - их кадр это 100%.)
Основным полем деятельности, будет дальнейшее совершенствование
форм применения микробиологических средств воздействия.
Таково современное состояние проблемы.
[прямые ответы (2)]

  • [вернуться на форум]
  • ЕСТЬ НЕФТЬ ИЛИ ЕЕ УЖЕ НЕТ? – Александр Тимофеев, 19.10.2005 13:53
  • Re: Исчерпал ли я многообразие возможных вопросов? – Александр Тимофеев, 19.10.2005 16:00
  • полное затмение – sleo, 19.10.2005 17:40
  • Re: полное затмение – Dmitry, 19.10.2005 17:46
  • Re: полное затмение – sleo, 19.10.2005 17:53
  • Re: полное затмение – Dmitry, 19.10.2005 18:03
  • Re: "время жизни" Солнца? – Александр Тимофеев, 19.10.2005 17:20
  • Re: "время жизни" Солнца? – Dmitry, 19.10.2005 17:36
  • Re: "время жизни" цивилизации? – Александр Тимофеев, 19.10.2005 17:50
  • Re: "время жизни" цивилизации? – Александр Тимофеев, 19.10.2005 19:29
  • Re: 2. "время жизни" цивилизации? – Александр Тимофеев, 20.10.2005 13:44
  • Re: "время жизни" цивилизации? – Александр Тимофеев, 20.10.2005 13:26
  • Re: Исчерпал ли я многообразие возможных вопросов? – Александр Тимофеев, 19.10.2005 15:47
  • Да она уже приемлема! – Hyperboloid, 19.10.2005 14:11
  • Re: Да она уже приемлема! – Vallav, 19.10.2005 15:09
  • Re: Да она уже приемлема! – drevnij, 19.10.2005 15:08
  • Re: Да она уже приемлема! – Hyperboloid, 19.10.2005 15:33
  • Re: Да она уже приемлема! – sleo, 19.10.2005 15:32
  • Re: Да она уже приемлема! – Dmitry, 19.10.2005 17:03
  • Re: Да она уже приемлема! – Vallav, 19.10.2005 19:27
  • Re: Да она уже приемлема! – Dmitry, 19.10.2005 20:42
  • Re: Да она уже приемлема! – Vallav, 19.10.2005 21:17
  • Re: Да она уже приемлема! – Dmitry, 19.10.2005 22:15
  • Re: Да она уже приемлема! – Михаил, 20.10.2005 14:38
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru