В интернете набирает обороты очень серьезный скандал начавшийся с публикации на сайте inauka.ru статьи неизвестного автора под названием "ТЕМНЫЕ ИГРЫ В ФИЗИКЕ" - http://www.inauka.ru/blogs/article57586.html
Статья вызвала самые разнообразные отклики, но самое интересное заключается в том, что основная информации изложенная в данной статье не только все больше подтверждается, но и ситуация все более обостряется.
Наиболее одиозным форумом оказался форум сайта Физического Института им. П.Н.Лебедева РАН - http://phorum.lebedev.ru/ - где некто В. Морозов, называющий себя профессиональным модератором, имеет 52.50% сообщений от общего числа всех сообщений.
Помимо этого, он же является модератором форума "Физика, астрономия, математические решения" - -http://www.sciteclibrary.-ru/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi... - где разместил тему под названием "Правда о подонках" - http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.cgi?...
Вот что говорится в заключении этого материала:
"4. Заключение
Итак, рассмотрев, почти "тридцатилетнюю войну" физиков с некомпетентным философско-идеологическим вмешательством властей, философов, философствующих физиков в науку, мы установили важную связь этой "войны" с атомным проектом, с проблемой создания отечественного ядерного оружия. Оказалось, что ключевым звеном при этом был теоретический фундамент физики XX в., а именно теория относительности и квантовая механика. Именно эти теории стали, с одной стороны, объектом постоянных "философских атак": они объявлялись идеалистическими (и, заодно, чересчур абстрактными и оторванными от практики), их же создатели и приверженцы - "физическими идеалистами", а в 1940- 1950-е гг. еще и "безродными космополитами".
С другой же стороны, квантово-релятивистские теории действительно легли в основу физики атомного ядра и средств его изучения (например, ускорителей заряженных частиц). А потому военное и мирное использование внутриатомной (ядерной) энергии, ставшее возможным после открытия ядерного деления урана под действием нейтронов, существенно опиралось на эти теории.
Сначала, в довоенный период, в 30-е гг. (до и после открытия деления урана) физики, возглавляемые своими лидерами (Иоффе, Мандельштамом, Вавиловым, Френкелем, Таммом, Фоком и др.), в борьбе с философско-идеологическим давлением сумели отстоять релятивизм и кванты, и ядерную физику и, тем самым, обеспечить необходимые начальные условия для разработки атомного проекта.
Затем в 1940-1950-е гг. физики использовали "ядерный щит", отражая новую волну философских атак на физику (на этот раз содержавших заметную антикосмополитическую компоненту), что спасло ее от погрома, подобного сессии ВАСХНИЛ 1948 г., которая нанесла непоправимый ущерб отечественной генетике и биологии в целом.
Совсем недавно появилась статья Г.Е. Горелика и А.Б. Кожевникова, написанная в форме диалога, в которой каждый из соавторов отстаивает свою точку зрения на причину "несостоявшегося совещания" 1949 г. (первый - ядерную, точнее термоядерную, второй - аппаратную) [93]. Ряд дополнительных важных деталей, касающихся обсуждаемой темы, можно найти в только что появившейся книге Е. Фейнберга [94].
Настоящая работа подготовлена при поддержке Российского гуманитарного научного фонда, коды проектов 96-03-04352 и 99-03-19584."
Исходя из этого заключения складывается такое впечатлении, что якобы физики, используя "умного Берию" (со слов В. А. Фока из цитат материала), и при непосредственном его участии (В.А. Фок предварительно согласовывал статьи и доклады с Берией), действительно вели борьбу против диамата.
При этом, самое смешное заключается в том, что в этой компиляции вскользь упоминается: "И если еще в 1922 г. у В.И. Ленина [18] и Л.Д. Троцкого (на страницах только что созданного специального философского журнала "Под знаменем марксизма" ("ПЗМ")) находятся добрые слова в защиту А. Эйнштейна и теории относительности [19, с. 19]"
Исходя только из этого, невольно возникает вопрос: кому и зачем опять сейчас понадобилось превращать сторонников теорий относительности Эйнштейна в былых борцов "с некомпетентным философско-идеологическим вмешательством властей"?
Если всем этим "борцам" покровительствовали Ленин, Сталин и Берия, то о какой борьбе "с некомпетентным философско-идеологическим вмешательством властей" можно говорить вообще? |
» Альтернативный форум