: : Тут был разговор о бесплодности и застойных тенденциях альт-форума, но, очевидно, имеет смысл сравнить результаты его работы с противостоящим ему силами. Например, с результатами работы комиссии по борьбе с "лженаукой", которая расширяет свой состав до сорока человек.
: :
: : Больше всего меня академик Александров умилял своими рассуждениями о бесплодности опровержения Эйнштейна, и о многом другом, во вчерашней программе "Главное" на 5 канале ТВ...
:
:
: Что интересно, на Западе то и дело пытаются ТО проверить (опровергнуть или подтвердить) - большие деньги на эксперименты выделяют, а нашим уже все ясно - не получится опровергнуть Эйнштейна! :)
: Вот, наверное, поэтому нашу РАН и разумнее разогнать, чем питать деньгами.
РАН, пожалуй, действительно лучше разогнать, так как пытаться создавать эффективную исследовательскую систему на этой основе, как массаж маразматику - жить и требовать денег на пищеварение будет, а нормальное мышление не восстановить. Тем более, что гуманитарные и технологические науки в одном флаконе, это как снотворное с пургеном и водкой - словесного поноса много, а реальных технологических результатов - кот наплакал...
Кстати, полной название этой комиссии - комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований - т.е. вторая часть названия и программы работы составляет самую важную и значимую часть, но об этой своей работе члены комиссии предпочитают вообще не распространяться.
Поэтому меня интересует не борьба комиссии с лженаукой, а результаты работы комиссии в борьбе с фальсификацией научных исследований. Где эта работа, и где на эту работу данной комиссии можно посмотреть, почитать и обсудить - проверить и поверить в результативность подобной работы?
Или вся работа комиссии сводится к "фальсификации научных исследований" в свой работе в этом направлении? |
» Альтернативный форум