Физика и математика - общее и специфическое, взаимовлияние и взаимонеприемлемости.
Эта тема уже не раз поднималась на форуме, но остается актуальной. В свете последних обсуждений я счел небесполезным еще раз обратиться к этой теме.
Я бы не хотел персонифицированных оценок особенно в части адекватности/неадекватности и контекстное упоминание конкретных участников и ссылок на их посты хотел бы рассматривать как конкретное явление в обезличенном виде.
Надеюсь на понимание участников.
Итак, ссылка первая «Всем "эфиристам": Э. Уиттекер "История теории эфира и электричества"» (Варяг)
Я присоединяюсь к рекомендации Варяга познакомиться с книгой Уиттекера.
Ссылка вторая «Re: Мнение посетителей форума (с Н-форума)» (Варяг) и фрагмент оттуда:
: Разве квантовая "механика", в которой отсутствует понятие "силы", не является оккультной наукой: энергетические переходы в атоме совершаются под действием "нечистой силы"? Оккультной является современная теор. физика, отошедшая от классической методологии в начале 20-го века.
Ссылка, может, не самая показательная в части очевидного неприятия современной теоретической физики именно в силу ее математизации. Есть и более явные декларации. Тут меня привлекла близость по времени и одноавторность.
Пока я тут формулирую параллельно уже появилось более конкретное выражение этой позиции «Re: Две категории восприятия.» (Варяг):
: Введение постулатов - постулатов ТО и КМ в физику, есть оккультизм или мракобесие, приводящее к отрицанию познаваемости Мира, т. е. аналогично слепой вере в чудеса. Чудеса начинаются там где нет понимания происходящего.
: В КМ никто ничего не понимает, но не признается в этом, дабы не выглядеть глупцом.
: Математические абстракции, лежащие в основе КМ, не имеют ничего общего с физикой, т. е. Природой.
Оставляю пока без комментариев.
Теперь приведу кое-какие фрагменты из рекомендованной выше книги Уиттекера.
"Пока Фарадей занимался открытием законов индукционных токов по-своему, используя концепцию силовых линий, его современник Франц Нейман штурмовал ту же задачу, но с других позиций. <...> получив таким образом формулы, Нейман заметил в них особенность, которая указывала на совершенно иной подход к этому предмету." стр.239,240
Таких и им подобных высказываний и в этой книге и во многих других можно встретить в достатке.
Вебер, исследуя зависимости,...
Герц, исследуя уравнения Максвелла,
...
Пуанкаре, показал, что свойства уравнений ...
Т.е. исследуя математические выражения, описывающие физические явления, можно обнаружить некоторые закономерности, присущие этим явлениям и необнаруженные ранее в эксперименте.
Это не только и даже не столько математика, сколько один из способов изучения ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
Неспроста основополагающий и столь почитаемый Варягом трактат Ньютона называется "Математические начала натуральной философии" (в переводе на современный язык - "Математические основания физики"). |