"Движение с ускорением" и "ускоренное движение", это, как говорят в Одессе, - две большие разницы. А неуместная подмена одного термина другим - это и есть "применение к пальцу".
Возражения есть?
: Именно гиперболоид, Старк и древний утверждают, что: "равномерное движение по окружности, является ускоренным".
Голову на плаху не положу, но вроде бы они такого не говорили. А вот то, что любое криволинейное движение является "движением с ускорением", это да. Причем такое движение вовсе не обязано быть "ускоренным движением".
: Варяг же доказывает, что, в определении Ньютона, ускоренным является движение только с изменением величины импульса - колличества движения (скаляра).
Полагаю, если бы Варяг выражался именно таким образом, а не вот таким:
: : Эта Эйлерова математическая абстракция, будучи применена к равномерному движению по окружности показывает наличие ускорения, в то время как по Ньютону, такое движение не является ускоренным.
то никто и спорить не стал бы. А поскольку он не делает разницы между упомянутыми терминами, то имеем то что имеем.
: Но в этом случае, действительно, равномерное движение по окружности является инерционным, в строгом соответствии с законами динамики вращательного движения Ньютона.
С этим кажется и вовсе никто не спорил. |
» Альтернативный форум