: :
: : Хорошо. Имеется в виду, что движение происходит по прямой и направление силы совпадает с этой прямой. Как быть в случае, когда направление силы перпендикулярно направлению движения в данный момент? Согласно закону Ньютона, по направлению силы должно быть изменение количества движения.
: :
:
: При равномерном движении тела по окружности на него тело действует не одна, а две противоложно направленные силы равные по величине - центробежная и цетростремительная. Сумма этих сил равна нулю, следовательно, эти силы не создают ускорения, что имеет место быть и в микро и в макромире.
Вы похожи на автоответчик. Я не спрашивал Вас, есть-ли центробежная сила. Допустим, ее нет. Нет, и все тут. Тело движется прямолинейно. На некотором этапе тело атаковала одна-единственная сила. Причем таким образом, что направление этой силы всегда перпендикулярно движению.
Вопрос: 2-й закон Ньютона в этом случае справедлив?
:
: : :
: : : 'Как при формулировке, так и при пояснении второго закона, подразумевается, что продолжительность действия силы или постоянная, или одна и та же для сравниваемых сил. В непосредственной связи со вторым законом находится лемма X, в которой показывается, что в пределе для бесконечно малых промежутков времени изменения скорости тела, а значит, и количества движения, производимые силою, пропорциональны времени, пройденное же телом по направлению силы пространство пропорционально квадрату времени. Эта лемма, в связи со вторым законом и с понятием об 'ускорении' в его теперешнем смысле, и устанавливает пропорциональность силы ускорению'.
: : : Комментарий академика А. Н. Крылова.
: : : Исаак Ньютон "Математические начала натуральной философии"
: : : Москва 1989 г.
: :
: : Или ускорения силе?
: : :
: : : : : Ни Галилео Галилей, ни Исаак Ньютон, нигде в своих трудах до такого не додумались, т.е. это утверждение появилось в физике после Ньютона.
: : : :
: : : : Значит, такова Природа. Если эту ее особенность не заметили титаны, то заметили другие. Что в этом странного?
: : : :
: : : : :
: : :
: : : Странного? Произошла фальсификация основополагающего закона природы, сформулированного титанами, а Вы говорите об этом, как о чем-то незначительном!
: :
: : Ну почему же сразу фальсификация? Повторяю вопрос: если направление силы всегда, в любой момент времени перпендикулярно направлению движения, 2-й закон Ньтона выполняется?
: : :
: : :
: : : : : Что касается самого электрона, то, на мой взгляд, убедительным доказательством того, что электрон вращается вокруг ядра, является наличие у него собственного магнитного момента (спина)
: : : :
: : : : причем дискретного в принципе(:
: : : :
: : : : :, неужели Вы думаете, что некая бесформенная и размазанная вокруг ядра субстанция может обладать индивидуальными свойствами,
: : : :
: : : : практика показывает, что так оно и есть. Бесформенная и размазанная вокруг ядра масса обладает индивидуальными свойствами. Причем нагло обладает:).
: : : :
: : :
: : : Тогда как сия субстанция образует довольно прочные связи в молекулах, да к тому же подчиняется некоему закону, именуемому химиками валентностью?
: :
: : Вопрос, ответ на который мне и самому хотелось бы найти. В самом деле. Рассмотрим атом водорода. Заряды скомпенсированы. Почему два атома стремятся объединиться?
: : У Вас нет на этот счет вразумительных объяснений?
: : :
: : :
: : : : : ведь электронов в атоме может быть больше чем один.
: : : :
: : : : Согласен.
: : : :
: : : : : Наличие электрических и магнитных полей в атоме, на мой, разумеется, взгляд, и является механизмом, управляющим движением электронов в атоме.
: : : :
: : : : Так. Наличие электрического поля. Для этого нужна передача энергии этому полю. Что невозможно в принципе-заряд электрона единичен и не может уменьшится. Вы не видите тут парадокса?
: : : : :
: : : : :
: : :
: : : Разве кулоновские или магнитные силы работают при обмене зарядами?
: :
: : Не совсем понял. Вы полагаете, что протон и электрон обмениваются зарядами?
|
» Альтернативный форум