: : : Разговор стоит продолжить, если Вы попытаетесь развить это предположение. Я с удовольствием принял бы участие в обсуждении.
: : : С уважением.
: :
: : Тогда хотелось бы узнать Вашу первоначальную позицию. Моя - на страничке. Что конкретно мне нужно уточнить?
: : Спасибо.
:
: Думаю, Вы понимаете, что любой из нас начинает знакомиться с любым постом при наличии некоторого скепсиса. И, наткнувшись на несоответствие со своими взглядами, едва-ли будет знакомиться дальше. Так уж мы устроены.
: Но к делу. Позиция моя такова. Физика основана на некоторых произвольных константах. Например, взяты произвольные некоторые масса, время, расстояние и сказано: вот меры. Извольте из них исходить. Ибо все согласовано, стандартно и удобно. До некоторого момента так оно и есть. Но. По ходу развития появляются некоторые константы, основанные не на произволе первоначального выбора, а на основе повторяющихся опытных данных. Я имею в виду постоянную Планка и скорость света. Возможно, я ошибаюсь, но мне постоянная Планка "указала": есть некоторое минимальное время в этом мире. Измерения,требующие меньшего временного интервала, невозможны. Время это 6,62*10-34 сек. Как понимаю, это и есть время указанного Вами "шока".
: Хотелось бы знать Ваше мнение об этом рассуждении. А потом, если заинтересуемся, продолжим дальше.
Спасибо.
По-моему, не в минимальное время, а минимальное воздействие. Предположим, я толкаю Вас - у меня получается. Пробую толкнуть слабее - да. Еще слабее, еще... Можно ли вообще до бесконечности ослаблять воздействие на Вселенную? Обратите внимание, что каждый электрон в каждом атоме квантуется по действию. На моей страничке приведен пример с водородом. но это верно для любого атома вообще. Кроме того, энергетические состояния самих элементарных частиц (спин) также квантуются по действию. Что это, прихоть Природы или универсальный физический закон? Если это прихоть природы, то где это НЕ выполняется? Кажется, просто. Поставить прямой эксперимент и не париться. Но постоянная Планка мала. Мы не можем напрямую оперировать такими величинами. Поэтому можем судить только по косвенным результатам. Я стою на позиции, что в природе квантуется ЛЮБОЕ действие, а не только в атоме и в элементарной частице (интересно, а где еще). Мы в макромире привыкли оперировать слишком большими "лопатами", чтобы докопаться до крупиц истины. Говоря о том, что тело зарядили каким-то зарядом, мы подразумеваем, что его накачали электронами, даже не уточняя, что заряд электрона кратен. А ведь если мы попытаемся зарядить тело зарядом в полэлектрона - у нас не получится. Точнее, получится с определенной долей вероятности, переместить один целый электрон на тело. Аналогично, и здесь. Если я захочу изменить энергию системы на бесконечно малую величину. мне нужно будет затратить на это бесконечно большое время. Либо, как вариант, энергия изменится на большую величину, но с определенной долей вероятности. |
» Альтернативный форум