Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1126936668
Дата изменения: Mon Apr 11 12:06:24 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 13:06:24 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: planetary nebula
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
В.Немов - 17.09.2005 09:57
Re: Эйнштейн знал, о чем говорил.
  › › ›   в ответ на: Эйнштейн знал, о чем говорил. – Александр Кузнецов
: Вот, вспомнилось, вдруг. Когда-то давно я решил, что электроны и фотоны - это одно и тоже. С какого перепугу - уже сейчас и не вспомню. То ли телепередачу какую посмотрел. Вопрос мне представлялся вполне ясным, а проблема - не стоящей и выеденного яйца. И я искренне удивлялся - чего это дураки ученые там не могут понять?
:
: Позже, когда я стал изучать физику в школе и понял, что это не одно и тоже - вопрос потерял для меня былую ясность. Еще позже, кажется, в 9-ом классе, когда я впервые познакомился со Специальной Теорией Относительности: первая мысль - 'а, может я - дурак?'. Вторая мысль - 'а, может, все ученые - дураки?'.
:
: Не много времени хватило чтобы решить - маловероятно, что я один такой умный, а все ученые - полные идиоты. Пять минут я, все таки, сомневался. Потом решил, что мое непонимание - это не проблема теории относительности, и не проблема физики. Это - моя проблема.
:
: С тех пор - пытаюсь понять:
:
: Не забыть то детское ощущение полной ясности. Может быть, когда нибудь оно снова меня посетит? Когда доживу до маразма.
:
: "Чтобы удивляться, надо много знать!" (В.М. Липунов)

Да, когда я мало знал, альтернативные теории всего и вся из меня вылетали как из рога изобилия или как из Рыкова с Бакланом.
Сейчас - ну не выдавить ни одной как ни тужься...

  • [вернуться на форум]
  • Квантовый миф или Эйнштейн понимал меньше чем любой мальчишка? – novik, 14.09.2005 14:20
  • А смайлик где? (-) – drevnij, 16.09.2005 16:37
  • Эйнштейн знал, о чем говорил. – Александр Кузнецов, 16.09.2005 15:41
  • Re: Эйнштейн знал, о чем говорил. – В.Немов, 17.09.2005 09:57
  • Re: Так может дело не в логике? – Игорь Старк, 16.09.2005 10:39
  • Re: Абсолютно твердое тело. – Игорь Старк, 16.09.2005 17:53
  • Re: Абсолютно твердое тело. – drevnij, 16.09.2005 18:11
  • Re: Квантовый миф – Vallav, 16.09.2005 10:29
  • Re: Квантовый миф – Вячеслав, 16.09.2005 13:00
  • Re: Квантовый миф – Vallav, 16.09.2005 14:57
  • Re: Квантовый миф – Вячеслав, 16.09.2005 17:12
  • Re: Квантовый миф – Vallav, 18.09.2005 14:40
  • Re: Квантовый миф – Вячеслав, 18.09.2005 20:34
  • Re: Квантовый миф – Vallav, 19.09.2005 08:10
  • Re: Квантовый миф – Вячеслав, 19.09.2005 16:46
  • Re: Квантовый миф – Vallav, 20.09.2005 08:19
  • Re: Квантовый миф – Вячеслав, 20.09.2005 11:42
  • Re: Квантовый миф – Vallav, 20.09.2005 13:46
  • Re: Неужели заговор? (-) – Игорь Старк, 20.09.2005 19:28
  • Re: Неужели заговор? (-) – Vallav, 20.09.2005 20:10
  • Re: Вот тут и истина – Александр Комаров (Башилов), 15.09.2005 02:27
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru