: : : : Обратите внимание на слова: "Однако Планка не удовлетворяло, что результат был найден эмпирически. Он задался целью обосновать формулу теоретически. Позже Планк так вспоминал об этом: "Но даже если бы эта формула излучения (т.е. формула для спектральной плотности излучения абсолютно черного тела - Н.Н.) оказалась абсолютно точной, то она имела бы очень ограниченное значение - только как счастливо отгаданная интерполяционная формула. Поэтому я со дня ее нахождения был занят задачей установления ее истинного физического смысла..."
: : :
: : : Опять непонятно:
: : : Вы заявляли, что формула Планка была получена на основе квантовой теории, т.е. механизм теплового излучения - это квантовый механизм, в таком случае, почему тепловое излучение абсолютно черного тела имеет непрерывный, а не линейчатый спектр.
: :
: : Линейчатый спектр возникает при квантовых переходах между уровнями энергии атомов; Формула Планка квантовые переходы между уровнями не учитывает. Планк рассматривал фотонный газ как совокупность кв. осцилляторов. Думаю, вам нужно освежить в памяти кв. статфизику.
: :
:
: Благодарю за посыл к стат. физике, но на мой взгляд, стат. физика не дает, да и не может дать никакого представления о механизме явления, поскольку является методом построения математических абстракций, и не рассматривает поведения конкретного материального объекта.
: Неужели Вы думаете, что тепловое излучение такая же абстракция, как и энтропия в термодинамике, а ведь она выводится с помощью стат. физики.
: С помощью стат. физики можно подогнать ответ, но не понять механизма явления.
: : : К тому же, из приведенной Вами ссылки видно, что гипотеза квантов была предложена самим Планком, т.е. его формула с введенной им же постоянной, и стала отправной точкой для создания квантовой гипотезы, а не наоборот.
: :
: : Так это же замечательно!:)
:
: Повторяю еще раз: Формула Планка - это математическая аппроксимация результатов эксперимента, т.е. она была получена безо всякого представления о механизме излучения, и к тому же отсутствует строгий математический вывод этой формулы.
Как вы понимаете, у меня иной взгляд на формулу Планка. Констатацией этого различия и закончим обсуждение этого вопроса. Всем спасибо!:) |
» Альтернативный форум