Почему обожают "теорему Ферма" и не любят "проблему Основания Математики"?
В статье академика В.Арнольда "Математика и математическое образование в современном мире" читаем: "В истории России был премьер-министр с математическим образованием (окончивший Санкт-Петербургский университет по математике в школе Чебышева). Вот как он описывает разницу между мягким и жестким математическим моделированием:"Между математиками есть двоякого рода люди: 1) математики-философы, т. е. математики высшей математической мысли, для которых цифры и исчисления есть ремесло; для этого рода математиков цифры и исчисления не имеют никакого значения, их увлекают не цифры и исчисления, а сами математические идеи. Одним словом, это математики, так сказать, чистой философской математики; 2) напротив, есть такие математики. которых философия математики, математические идеи не трогают, которые всю суть математики видят в исчислениях, цифрах и формулах..."
Очевидно, "вторых" математиков("математики-исчислители") гораздо больше, чем первых. Этому подтверждение - "утрата определенности" математикой. "Теорема Ферма" - это не проблема "математиков-исчислителей", это проблема, вытекающая из проблемы "основания Математики". Решив вторую, вы легко решаете и первую...
"Лирик". |
» Альтернативный форум