: А в Вашем, достаточно высокомерном, мнении, что Курчатов или Королев не являются учеными, а космонавтика не наука, по-моему, больше от зависти. Вам кажется, что институтам, разрабатывавшим тогда и разрабатывающим сегодня ракеты, доставалось и достается больше, чем математикам. Не знаю как 50 лет назад, а сегодня у них тоже не сахар. В исследовании же космоса стимул удовлетворения любопытства, что по Вашему, как раз и отличает науку от не науки, не меньше (а может и больше), чем в поиске решений задач Пуанкаре.
: Извините, если получилось излишне резко.
Дмитрий Геннадьевич!
Думаю, что не сообщу Вам новость, что С.П.Королев (по отзывам людей, хорошо его знавших) всегда называл себя инженером, дистанцируясь от "ученый"
Кстати, "старики" в космонавтике, с которыми я был лично знаком, тоже квалифицировали себя как инженеров, несмотря на наличие академических званий.
Что греха таить, степени и звания присуждались списками "по совокупности работ" без защиты, а фактически, по результатам успешных запусков. Некогда было диссертации писать.
Поколение моего возраста более трепетно относится к своим моторостроительным академическим званиям и степеням, собственной академической значительности (тоже имею конкретные фамилии), что вызывает вполне объяснимую иронию у "классических" академиков.
отредактировано 17.08.2005 11:00 |
» Альтернативный форум