Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1123670741
Дата изменения: Mon Apr 11 10:54:22 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 11:54:22 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п п п п п п
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Гм (@) - 10.08.2005 14:45
Re: А Галилей что не смог понять?
  › › ›   в ответ на: Re: А Галилей что не смог понять? – Горбачев
:
: Не вижу противоречивой связи "Галилея" с тем, о чем я говорю.
: У Галилея и Ньютона в качестве метанаблюдателя представлен Бог. Для более простых объяснений - абсолютное пространство, вмещающее движущиеся физические тела.
:
На мой взгляд, в ОТО местным метанаблюдателем является пространство возле некоторой массы, в пределах влияния которой скорость света инвариантна. То есть не абсолютное, а "искривленное" пространство-время. По сути, это просто сжатое пространство с "укороченным" временем. Причем и сжатие, и замедление происходят по одной формуле-Лоренца.
Впрочем, понимаю неуместность реплики/предваряя реакцию Горбачева/.
Что касается дискретности, то она проявляется на расстояниях, описываемых КМ. Любопытно было бы знать мнение тех, кто "рубит" в КМ.

  • [вернуться на форум]
  • Насчет мифической дискретности. – Горбачев, 09.08.2005 12:24
  • Re: А Галилей что не смог понять? – Горбачев, 10.08.2005 09:43
  • Re: А Галилей что не смог понять? – Горбачев, 10.08.2005 12:13
  • Re: А Галилей что не смог понять? – Горбачев, 10.08.2005 12:56
  • О настоящем метанаблюдателе. – Горбачев, 11.08.2005 11:29
  • О бетанаблюдателе. – Hyperboloid, 11.08.2005 11:58
  • От нашего столика вашему :) – drevnij, 11.08.2005 13:37
  • Re: От нашего столика вашему :) – Горбачев, 11.08.2005 14:02
  • Re: От нашего столика вашему :) – Горбачев, 11.08.2005 14:59
  • Re: От нашего столика вашему :) – Hyperboloid, 11.08.2005 13:47
  • Re: От нашего столика вашему :) – Горбачев, 11.08.2005 14:12
  • Re: От нашего столика вашему :) – Hyperboloid, 11.08.2005 14:28
  • Re: От нашего столика вашему :) – Горбачев, 11.08.2005 15:13
  • О нибениме.танаблюдателе – Горбачев, 11.08.2005 12:41
  • Re: О нибениме.танаблюдателе – Hyperboloid, 11.08.2005 13:29
  • Re: О нибениме.танаблюдателе – Горбачев, 11.08.2005 14:25
  • Нибениме ни кукарЕку :) – Hyperboloid, 11.08.2005 14:51
  • Re: Нибениме ни кукарЕку :) – Горбачев, 11.08.2005 15:24
  • Re: Нибениме ни кукарЕку :) – Hyperboloid, 11.08.2005 19:24
  • Ну, это не ко мне. :) – Горбачев, 12.08.2005 17:46
  • Елы-палы – drevnij, 11.08.2005 15:41
  • Re: Елы-палы - источник приливных сил? – Александр Тимофеев, 11.08.2005 18:13
  • "Кино - часть седьмая - – зауряд-майор, 11.08.2005 16:15
  • Re: "Кино - часть седьмая - – Горбачев, 12.08.2005 17:56
  • За ссылку спасибо (-) – зауряд-майор, 11.08.2005 18:28
  • Re: За ссылку спасибо (+) ЭМПИРИЧЕСКИЕ ПОПРАВКИ! – Александр Тимофеев, 11.08.2005 18:40
  • Мда? – зауряд-майор, 11.08.2005 19:15
  • Re: верное время? – Александр Тимофеев, 12.08.2005 12:45
  • Разумеется – зауряд-майор, 12.08.2005 17:21
  • Re: Есть основания для сомнений – Александр Тимофеев, 12.08.2005 17:42
  • Будьте добры – зауряд-майор, 12.08.2005 17:52
  • Re: Нет проблем... – AlexRAN, 09.08.2005 13:01
  • Re: Нет проблем... – Горбачев, 09.08.2005 13:25
  • Re: Нет проблем... – AlexRAN, 09.08.2005 13:47
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru