Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1123064032
Дата изменения: Mon Apr 11 10:33:15 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 11:33:15 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Александр Тимофеев - 03.08.2005 14:13
Re: 21st Century Science & Technology - An International Journal
  › › ›   в ответ на: Re: Adachi's - An International Journal – AlexRAN
: : : : : : : : : : http://www.osp.ru/w2k/cgi-bin/forum.cgi?action=thr...
: : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : Эпистемология предметных областей управления  знанием. Терминология,области приложения.
: : : : : : : : :
: : : : : : : : : Вы  утрируете смысловой контекст и само понятие термина "эпистемология".
: : : : : : : : : Эпистемология - это область науки, которая должна была решит/построить теорию нашего познания мира. Помимо этого, так как свои знания мы способны передавать не только эмпирическими методами, но и теоретическими (вербально), - составной частью теории познания обязательно является теория генезиса языка.
: : : : : : : :
: : : : : : : : А как Вы охарактеризуете издаваемый в Италии профессором математики Bartocci, на мой взгляд, прекрасный многоязычный международный литературно-философо-историко-естественнонаучный интернет журнал:
: : : : : : : :
: : : : : : : :      EPISTEME
: : : : : : : : Physis e Sophia nel III millennio
: : : : : : : :  
: : : : : : : : An International Journal
: : : : : : : : of Science, History and Philosophy
: : : : : : : :  
: : : : : : : : http://www.dipmat.unipg.it/~bartocci/Epistem.html
: : : : : : :
: : : : : : :
: : : : : : : Спасибо за ссылку! Первый раз вижу этот журнал - поэтому от комментариев пока воздержусь.
: : : : : : : Кое-что сразу озадачило - похоже моя былая очень бурная критика в интернете российской философии была замечена только на Западе.
: : : : : :
: : : : : : Я уверен, что в  EPISTEME  Вам очень многое понравится - ортодоксами там не пахнет...
: : : : :
: : : : : Александр, ортодоксы могут быть во всех остальных областях науки, а в эпистемологии их быть не может по определению предмета! Самое смешное заключается в том, что нынешние академические профессионалы в этой области не могут ответить на простой вопрос об основах возникновения эпистемологии, а вместо этого наговорят черт знает что...
: : : :
: : : : : и вернуться к истокам возникновения эпистемологии без предвзятого отношения - вот только тогда, возможно, они бы и нашли решение этой теории.
: : : :
: : : : Наряду с вашей точкой зрения, существуют и другие точки зрения на данный предмет, например:
: : : :
: : : : Mind Control
: : : : http://educate-yourself.org/mc/
: : : :
: : : : Ваше мнение на данную точку зрения?
: : :
: :
: : : Нет, это уже совершенно о другом - психология и "теория личности"...
: :
: : : Кстати, как тут не вспомнить теорию Павлова и упорное стремление представителей диамата сбагрить проблемы эпистемологии в психологию - вот с тех пор и началась полная неразбериха между эпистемологами и психологами, окончательно все запутав.
: :
: : Хорошо, чтобы быть более точно понятым что я имею ввиду, я укажу на "социальный заказ" в т.н. "полной неразберихе между эпистемологами и психологами, окончательно все запутавшими":
: :
: : http://educate-yourself.org/nwo/
: :
: :  Вот этого-то основного ключевого момента понимания сути контролируемого происходящего Вы как мне кажется и  не заметили...
:

: О чем это Вы - о каком "ключевом моменте" речь?
: Может быть без ссылок на параноиков можете объяснить зачем каким-нибудь мировым заговорщикам нужна неразбериха в эпистемологии?

Для ясного понимания процессов, и в науке в том числе, необходимо опираться на системное мышление:

http://21stcenturysciencetech.com/articles/spring0...

"Who Killed U.S. Nuclear Power?

"There are many myths about who killed nuclear power in this country. Blame is put on the accident at Three Mile Island in 1979, which certainly added to the attacks on the industry, but was not a decisive factor. Blame is put on the American public, which supposedly became anti-nuclear (although, except for a small vocal minority, this has never been the case). The claim is made that nuclear is inherently just too expensive to use, but, in fact, it was a coordinated assault by Wall Street and its foot soldiers in the environmentalist movement that drove the costs up."

" The Paradigm Shift

The founding of the Club of Rome in 1969, by co-thinkers of European royal families and their toadies in the United States, helped launch a propaganda campaign to convince policymakers and citizens that the world has too many people. Volumes of reports from the Club of Rome and affiliated think tanks opined that science and technology could not alleviate the alleged 'overpopulation,' and that, in any case, that technology has many 'negative' consequences, such as damaging the environment.

The passage of the National Environmental Policy Act the same year, 1969, made the criterion of how economic projects would affect plants, insects, and animals more important than the impact those projects would have on the economic health of human beings. "

Epistemology:

http://21stcenturysciencetech.com/sample.html#Epistemology

http://21stcenturysciencetech.com/index.html

Ну и что Вы теперь с системной точки зрения можете сказать?

:
: : :
: : : : : Но чудес не бывает - они "не будут пилить тот сук на котором сидят". Все они будут продолжать и дальше заниматься словоблудием, чтобы не опровергать всю ту ахинею, которая помогла им занять теплое и почетное место в научной иерархии академических структур. А за меня не стоит переживать: за рубежом публиковаться не собираюсь, и в случае необходимости, пока жив, смогу повлиять своими публикациями в интернете в нужную сторону - все это мелочи жизни.
: : : :
: : : : "они будут продолжать и дальше заниматься словоблудием" - ???
: : :
: : : В чем вопрос?
: :
: : В понимании контролируемой сути происходящего...

отредактировано 03.08.2005 14:36
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Epistemology – илья исаевич элиович доктор техн. наук профессор, 01.08.2005 10:56
  • Re: Epistemology – случайный прохожий, 06.11.2005 15:21
  • Re: Epistemology – AlexRAN, 01.08.2005 11:26
  • Re: Episteme - An International Journal – Александр Тимофеев, 02.08.2005 12:38
  • Re: Episteme - An International Journal – AlexRAN, 02.08.2005 14:54
  • Re: Episteme - An International Journal – Александр Тимофеев, 02.08.2005 16:14
  • Re: Episteme - An International Journal – AlexRAN, 02.08.2005 22:44
  • Re: Adachi's - An International Journal – Александр Тимофеев, 03.08.2005 11:36
  • Re: Adachi's - An International Journal – AlexRAN, 03.08.2005 12:27
  • Re: Adachi's - An International Journal – Александр Тимофеев, 03.08.2005 12:37
  • Re: Adachi's - An International Journal – AlexRAN, 03.08.2005 13:36
  • Re: 21st Century Science & Technology - An International Journal – Александр Тимофеев, 03.08.2005 14:13
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Александр Тимофеев, 03.08.2005 15:45
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Владимир Е. Зюбин, 03.08.2005 17:20
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Владимир Е. Зюбин, 03.08.2005 18:26
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Владимир Е. Зюбин, 04.08.2005 09:08
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Александр Тимофеев, 03.08.2005 17:13
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Александр Тимофеев, 03.08.2005 18:09
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Александр Тимофеев, 03.08.2005 18:50
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Александр Тимофеев, 03.08.2005 19:14
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Александр Тимофеев, 03.08.2005 19:53
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Александр Тимофеев, 04.08.2005 11:35
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Владимир Е. Зюбин, 04.08.2005 13:46
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Александр Тимофеев, 04.08.2005 14:15
  • Re: Откуда у Вас индукция в эпистемологии? (-) – Александр Тимофеев, 04.08.2005 15:47
  • Re: Откуда у Вас индукция в эпистемологии? – Александр Тимофеев, 04.08.2005 16:20
  • Re: у Вас индукция? – Александр Тимофеев, 04.08.2005 16:51
  • Re: "Хорошо быть не лукавым мудрецом..." – Александр Тимофеев, 04.08.2005 18:30
  • Re: "Хорошо быть не лукавым мудрецом..." – Владимир Е. Зюбин, 05.08.2005 08:59
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Владимир Е. Зюбин, 04.08.2005 14:48
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Александр Тимофеев, 04.08.2005 15:06
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Владимир Е. Зюбин, 04.08.2005 15:25
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Александр Тимофеев, 04.08.2005 15:41
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Владимир Е. Зюбин, 05.08.2005 09:03
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Владимир Е. Зюбин, 03.08.2005 16:24
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Александр Тимофеев, 03.08.2005 16:30
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Владимир Е. Зюбин, 03.08.2005 17:06
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Александр Тимофеев, 03.08.2005 17:20
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Владимир Е. Зюбин, 03.08.2005 17:27
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Александр Тимофеев, 03.08.2005 17:35
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Владимир Е. Зюбин, 03.08.2005 18:34
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Александр Тимофеев, 03.08.2005 18:47
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Владимир Е. Зюбин, 04.08.2005 09:18
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Александр Тимофеев, 04.08.2005 11:59
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Владимир Е. Зюбин, 04.08.2005 13:09
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Александр Тимофеев, 04.08.2005 14:49
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Владимир Е. Зюбин, 04.08.2005 15:16
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Александр Тимофеев, 04.08.2005 15:34
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Владимир Е. Зюбин, 05.08.2005 09:13
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Александр Тимофеев, 08.08.2005 13:10
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Владимир Е. Зюбин, 08.08.2005 14:29
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Александр Тимофеев, 08.08.2005 15:46
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Александр Тимофеев, 04.08.2005 14:55
  • Re: ХОМСКИЙ – AlexRAN, 04.08.2005 18:46
  • Re: Авдеев – Александр Тимофеев, 04.08.2005 19:16
  • Re: Некоторые пояснения... – AlexRAN, 04.08.2005 23:04
  • Re: Это у Вас называется делом? – Александр Тимофеев, 04.08.2005 18:18
  • Re: Это у Вас называется делом? – Александр Тимофеев, 04.08.2005 19:29
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Владимир Е. Зюбин, 04.08.2005 13:56
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Александр Тимофеев, 04.08.2005 14:57
  • Re: проблемы подходов к Epistemology – Владимир Е. Зюбин, 04.08.2005 15:28
  • Re: Epistemology – илья исаевич элиович доктор техн. наук профессор, 01.08.2005 11:44
  • Re: Epistemology – AlexRAN, 01.08.2005 12:35
  • Re: Epistemology – илья исаевич элиович доктор техн. наук профессор, 01.08.2005 12:47
  • Re: Epistemology – Владимир Е. Зюбин, 01.08.2005 16:26
  • Re: Epistemology – AlexRAN, 01.08.2005 12:57
  • Re: Epistemology – илья исаевич элиович доктор техн. наук профессор, 01.08.2005 12:03
  • Re: Epistemology – AlexRAN, 01.08.2005 12:40
  • Re: Epistemology – илья исаевич элиович доктор техн. наук профессор, 01.08.2005 13:03
  • Re: Epistemology – AlexRAN, 01.08.2005 13:30
  • Re: Epistemology – илья исаевич элиович доктор техн. наук профессор, 01.08.2005 13:48
  • Re: Epistemology – Александр Тимофеев, 03.08.2005 11:50
  • Re: Epistemology – Владимир Е. Зюбин, 01.08.2005 16:36
  • Re: Epistemology – илья исаевич элиович доктор техн. наук профессор, 02.08.2005 10:21
  • Re: Epistemology – Владимир Е. Зюбин, 03.08.2005 09:35
  • Re: Epistemology – AlexRAN, 02.08.2005 11:35
  • Re: Epistemology – AlexRAN, 01.08.2005 14:21
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru