: : : Ну, наверное, точнее было бы сказать - метрика.
: :
: : Не будет еще точнее, если сказать: формула замедления времени в зависимости от радиуса?
: .
: Действительно, можно за главную формулу взять и замедление времени.
: Только тогда для вычисления сокращения размера нужна формула перехода к движению пространства и далее к сокращению размеров,
Сокращение размеров Вы сами приводили-по Лоренцу. Откуда недоумения? И почему движение пространства? Скорее, смещение координатной сетки пространства. По радиусу.
:
: либо городить формулу непосредственного измерения по замедлению времени изменения размеров,
Зачем?
:
: да и что-то будет мало логики при пересчете изменения частоты из одной точки в другую.
Это очень просто делается, исходя из СТО.
:
: Хотя математически допустимо.
: Дело удобства.
Согласен. Хотя, скорее, привычки.
:
: : :
: : :
: :
: : Исходя из принципа неопределенности, полное приближение к нулю просто невозможно. Тема довольно интересная. Задумывались? Я-бывало. Но поговорить не с кем.
: .
: Вот, кстати, этот самый принцип неопределенности и вылазит при интегральных преобразованиях, таких, как преобразования Фурье и связанном с ним Лапласа.
: Причем этот принцип имеет очень ясное обоснование.
: Например, в радиотехнике любят преобразование Фурье.
: Хочешь уменьшить неопределенность угловой координаты - увеличивай размер антенны.
: Хочешь уменьшить неопределенность частоты - дольше интервал измерения.
: Кстати, в ней научились бороться с неопределенностью - путем подбора специальной формы зондирующего сигнала.
: Как это применить в физике - не задумывался, у меня глаза на другое смотрят.
Применить в физике принцип неопределенности? Вероятно, я неправильно Вас понял:). Что касается зондирующего сигнала специальной формы, то, на мой взгляд, частицы изучаются по их следам, а не сигналам, на них направленным. Впрочем, я не специалист и даже не любитель.
: : : : :
:
: : : Так уже лет десять как я перестал за этим следить - уж очень большие энергии получены,
: :
: : Я спрашиваю не об энергии кванта. Я спрашиваю о времени одного колебания в гамма-кванте. Любом. Предположения есть?
: .
: Имеется формула пересчета от энергии кванта к его частоте,
: E = hv (где v частота)
Да, я знаю:). Я спрашиваю о Ваших предположениях. Впрочем, если не интересно, то ответ вполне логичен.
: :
: : Я уже говорил: в физике нет понятия "нуль". Вакуум/пустота стал физическим. Почему-знаете без меня. Или?
: .
: Когда в физике начинают говорить предметно о измерении, параметрах, применении формул приходится применять математику, а в ней имеется этот ноль.
Только потому, что не вводится ограничение. Полагаю, нуль в физики есть длина интервала неопределенности. Называется он "предел точности измерений". Теоретический предел-планка.
:
: Когда в физике говорят: этот параметр равен нулю, немедленно вопрос: С какой точностью?
: Вот в этих двух соснах и плутаем.
Согласен. Боюсь только-из принципа:).
: : :
|