: : : Вот, что скажу...
: : : Цитата:
: : : : Надежные, экспериментально полученные значения величин масс планет
: : : : и уникальные линейные комбинации их отношений приведены в таблице:
: : : :
: : : : Планета Условное Величина| Отношение Эксперим. Целочисленная
: : : : обозначение массы |линейных комбинаций значение соизмеримость
: : : : массы |величин масс планет отношения
: : : : |
: : : : Jupiter MJU or 1 317.735 |(MJU+MSA)/(MUR+MNE)= 12.995971 ~ 13
: : : : Saturn MSA or 2 95.147 | MJU/(MUR+MNE) = 10.001011 ~ 10
: : : : Neptune MNE or 3 17.23 | MSA/(MUR+MNE) = 2.994869 ~ 3
: : : : Uranus MUR or 4 14.54 | (MJU+MSA)/MNE = 23.9630 ~ 24
: : : : Earth MTE or 5 1.000 | MUR/(MTE+MVE) = 8.011019 ~ 8
: : : : Venus MVE or 6 0.815 | (MNE+MUR)/MVE = 38.9816 ~ 39
: : : : Mars MMA or 7 0.108 | (MTE+MVE)/MME = 33.0000 ~ 33
: : : : Mercury MME or 8 0.055 | MVE/(MMA+MME) = 5.0000 ~ 5
: : : :
: : : : Если мы рассмотрим указанные выше отношения уникальных линейных
: : : : комбинаций безразмерных величин масс планет Солнечной системы в
: : : : графическом представлении в виде спектральных линий и связей между
: : : : данными спектральными линиями, то обнаружим цепочки соизмеримостей,
: : : : обладающих зеркальной симметрией:
: : : Конец цитаты.
: : :
: : : А знаете, почему у Вас получаются уникальные линейные
: : : комбинации, а потом столь удивительные заключения? Да потому, что Вы не учитываете неуникальные линейные комбинации. Учитывайте все комбинации, то и заключения будут другие.
: : : Например, учитывайте, что
: : : (MNE+MUR)/MTE = 14.348 ~ ?
: : : (MNE+MUR)/(MTE+MVE) = 6.544 ~ ?
: : : (MSA+MNE)/MUR = 1.477 ~ ?
: : : Зачем это не учитывать?
: :
: : А там я пока не сумел найти гравитационную симметрию
: : А Вы сумели?
: : Какие у Вас есть идеи по этому поводу?
: :
: : С любопытством послушаю. Всего доброго.
:
: Применяя метод: "учитывать данные, которые отвечают некоторой (какой нибудь) концепиции и упускать данные, которые ей противоречат*)", можно построить бесконечное число теорий в разных областях знаний. Этот метод широко применяется в науке, благодаря этому методу построены все теории и все области науки.
:
: Конечно, я этот метод тоже применяю. Но применяю еще один метод, который известный с времен Оккама - я его называю: "все должно быть максимально просто".
:
: По-моему, в своих основах природа Вселенной проста.
Правильно, выживают предельно простые и универсальные теории
: Следовательно, и теории об основах природы вселенной должны быть просты.
Правильно, выживают предельно простые и универсальные теории
: А Ваша теория (концепция) обладает такой сложностью, что трудно понять, в чем дело.
А вот и позвольте с Вами не согласиться...
Я сделал предельно простое эмпирическое открытие в гравитации...
1. Я использовал единственную переменную - гравитационную массу планет
2. Я использовал простейшую арифметику, натуральные числа, симметрию и теорию групп
3. Я исключил ПРОСТРАНСТВО
4. Я исключил ВРЕМЯ
: Поэтому сразу приходит на мысль лозунг: "много слов, мало истины".
Я использовал ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО гравитационную массу планет!
Я ИСКЛЮЧИЛ ПРОСТРАНСТВО и ВРЕМЯ!
Поэтому мое теоретическое описание имеет простейшую математическую форму из всех возможных и существующих...
Мое теоретическое описание исключает поток словоблудия о ПРОСТРАНСТВЕ и ВРЕМЕНИ, являющихся следствием и порождением взаимодействующих гравитационных масс.
Поэтому сразу приходит на мысль лозунг: "много истины, слов мало и математики мало!"
Всего доброго.
---
Скромненько так - Кеплер современности.
PS Как Вы охарактеризуете открытия Кеплера?
: Всего доброго. Пинопа
:
: *) Слово "противоречат" может казаться не на своем месте, потому что в теориях противоречивости не видны. Их просто "засовывают под ковер", используя для этой цели постулаты. Потому они и не видны.
отредактировано 21.07.2005 13:17 |
» Альтернативный форум