: : : На http://ivanik3.narod.ru/linksMitkevichOsnFizVoz.html лежит:
: : Акад. В. Ф. МИТКЕВИЧ
: : ОСНОВНЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ВОЗЗРЕНИЯ
: : СБОРНИК ДОКЛАДОВ И СТАТЕЙ
: : ИЗДАНИЕ ТРЕТЬЕ, ДОПОЛНЕННОЕ
: : ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР
: : МОСКВА 1933 ЛЕНИНГРАД
: : На следующей неделе переделаю ее из формата "pdf" в "doc", и размещу на своем сайте.
: : С уважением, Варяг.
: : P. S.
: : Огромное спасибо "Ivan", за прекрасную литературу по физике.
:
: А то по Вашим выступлениям здесь создается впечатление, что выложенные Вами книги читал только ФайнРидер :)
Первым моим знакомством с трудами В. Ф. Миткевича, были его "Физические основы электротехники". Прочитав фразу, из этой книги, которую привожу ниже:
'Математический аппарат квантовой волновой теории изобилует применением абстракций, многие из которых вряд ли могут претендовать на то, чтобы получить какое-либо физическое содержание. Не говоря уже о том, что некоторые математические абстракции этой теории явно выходят за пределы нашего трехмерного пространства, возбуждает тревогу определенная тенденция к отрицанию грани между объектом и субъектом. Это замечание в особенности касается так называемого соотношения неопределенности, которое может служить наиболее современным примером объективирования представлений, возникающих на почве математического анализа данных физического опыта. Не подлежит ни малейшему сомнению, что делается большой шаг вперед благодаря установлению пределов точности опытного определения отдельных положений электрона или какого-либо иного кванта, с которым мы встречаемся'
проникся симпатией к этому человеку, и когда нашел в интернете "СБОРНИК ДОКЛАДОВ И СТАТЕЙ", озаглавленный "ОСНОВНЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ВОЗЗРЕНИЯ", то сразу же скачал эту работу, и наверняка не зря, достаточно двух цитат из этой книги:
'Материалы, собранные в части II, являются некоторым развитием части I и кроме того они в значительной степени освещают современное положение вопроса о пересмотре наших основных физических воззрений, не всегда безупречных с материалистической точки зрения. Нередко мы оперируем представлениями, которые не имеют непосредственного отношения к подлинной природе физических явлений, но в ряде случаев оказываются лишь результатом ничем не оправдываемого объективирования математических абстракций. Последнее обстоятельство представляет собою одну из причин идеалистических уклонов в области физического мышления, которое в настоящее время иногда подменяется формально-математическими операциями, не контролируемыми строгим анализом с точки зрения наших принципиальных научно-философских установок.'
'Идя по указанному пути и отстаивая объективную реальность электромагнитного поля и магнитного потока, в частности, я счел весьма целесообразным сформулировать вопрос, который касается именно основных условий всякого физического взаимодействия и так построен, что допускает только один строго определенный ответ - 'да' или 'нет', при исключенном третьем. Вместе с тем я доказал, что формулировка моего вопроса вполне законна и правильна.'
отредактировано 04.06.2005 13:10 |
» Альтернативный форум