: Прошу прощения за то, что вмешиваюсь в разговор. Не могу удержаться, чтобы не высказаться по вопросу измерений в физике, боюсь, что "математики" имеют весьма смутное представление о средствах измерения в физике. К примеру, основным измерительным прибором, которым мне приходилось всегда пользоваться, был электронный осциллограф (надежный, проверенный и самый для меня лучший - старый добрый С1-65). О какой дискретности измерений можно говорить, если такой прибор позволяет в аналоговой форме (рисуя картинку на экране), с абсолютной достоверностью отобразить характер протекания того или иного процесса, безо всякой дискретизации. Никогда и никому не доводилось увидеть на экране осциллографа, сколь бы быстро не изменялся исследуемый сигнал, дискретного(квантового изменения писследуемого процесса в электрических цепях), так же как и того, что якобы излучающие энергию, при движении с ускорением , тем более квантами, электроны, рисовали бы на экране не непрерывную (без разрывов) осциллограмму, а что-нибудь линейно-кусочное.
: Т.е. говорить о дискретности измерений в физике, на мой взгляд, неверно.
Вы путаете беспрерывность физических процессов с дискретностью, на основе которой (и благодаря которой) мы наблюдаем за этими процессами. |
» Альтернативный форум