: Будьте проще, называйте меня просто простым и прекрасным русским словом - товарищ
:
: : Господин Тимофеев! Видя Ваше неравнодушное отношение к магическим числам, прошу Вас помочь найти разумное объяснение зависимости свойств хим. элементов от заряда ядра: из Периодической системы хим. элементов Д. И. Менделеева давно известно, что свойства элементов находятся в некоей периодической зависимости от порядкового номера элемента (заряда его ядра). Так элементами с весьма сходными св-вами, несмотря на значительную разницу в массе их ядер, являются т.н. "благородные" газы: гелий, неон, аргон, криптон, ксенон, заряды их ядер соответственно: 2, 10, 18, 36, 54, 86. Изотопы каждого из этих элементов отличаются только кол-вом нейтронов в ядре от основных элементов, и почти не отличаются физ-хим свойствами, и наоборот, элементы с одинаковой массой но различающиеся зарядом ядра (изобары) - отличаются своими св-вами от них, т. е. определяющим для св-в хим. элементов является заряд ядра. Еще один числовой ряд четко просматривается для таких элементов как: никель, палладий, платина (все эти в-ва обладают высокой хим. стойкостью и используются в кач-ве катализаторов в хим. промышленности). Числовой ряд такой: 28, 46, 78.
: : Вопрос: можно ли чисто математическими методами объяснить столь явную "похожесть" элементов внутри этих двух групп? Упорные слухи о том, что хим. св-ва элементов определяются строением их внешних электронных оболочек, представляются весьма сомнительными: так, например, считается, что связи в молекулах образуют т.н. спаренные электроны! Как одноименно заряженные частицы могут притягиваться друг к другу? И кто где и когда видел т.н. сигма и пи связи в молекулах, я уже не говорю о т.н. sp-гибридизации! На мой взгляд, абстрактность и полная неконкретность квантовой "механики", являются преградой на пути познания законов природы. Недавно один мой знакомый в "Букинисте" на Ленинском проспекте в Москве увидел книжку: Математическая химия"! Как такое могло появиться на свет?!
:
: Никто не отрицает практическую пользу КМ в совр. эпоху.
: Но...
:
: В своей современной форме КМ очень напоминает по методологии Систему Мира Птолемея, где было возможно путем оптимального подбора Системы эпициклов достаточно точно описывать движение планет.
:
: В современной КМ используются вариационные методы подбора требуемых результатов с тебованием к Математику виртуозно владеть искусством подбора...
:
: т.е. КМ есть искусство ГАДАНИЯ НА ЧИСЛАХ по определенным правилам...
:
:
: Я понимаю какую бурю вызовет это мое утверждение,
:
: но пусть коллеги почитают книжку Мориса Клайна "Математика утрата определенности"
:
: В принципе "The Numerology is Essence of Physical Science"
:
: >;^)))
:
: http://groups-beta.google.com/group/sci.physics.pa...
:
: Uncle Al <Uncle...@hate.spam.net> wrote in message
: news:<@>...
: > Aleksandr Timofeev wrote:
: > >
: > > In the Nature there is no Nature's law, which binds the Nature to
: > > submit to the language of mathematics.
: >
: > Noether's theorem, Euler's equation. TILT. (Bear in mind that
: > Noether was a girl and she just whacked your pee-pee but good.)
: [snip]
:
: " It was amusing to watch the trained mathematicians perform.
: Especially girls ...
: It was amusing to everyone.
:
: The pure mathematicians and pseudo-physicists have bring a vast
: harm to development of fundamental physics in 20 century."
:
: - Aleksandr Timofeev
: ----------------------------------------------------------------
:
:
: "God created the integers and the rest is the work of man."
: - Leopold Kronecker
:
: Abstract:
: " We have proved an insurmountable limitation of formalization itself
: "
:
: " If we want to insist on the non-relativity of our set theoretic
: notions, and if we hold that our formal systems to date fail fully
: to capture the secret of the real numbers, then we must choose
: between the unattractive options:
:
: (1) that the theory of real numbers is inconsistent, hence has no
: model, and
:
: (2) that the secret of the real numbers cannot be captured by
: any first-order formal system,
:
: i.e. that every attempt will fail either by having no model or
: by "incurring" a merely countable model. LST puts us to the choice
: between inconsistency and non-categoricity.
: If we discard the first of these, then we are left with a view
: that implies that our notions of uncountable infinities, including
: the continuum, cannot be fully formalized.
:
: As John Myhill put it, in LST we have proved an insurmountable
: limitation of formalization itself. "
:
: See message:
: http://groups.google.com/groups?q="Morris+Kli...
: ================
: From: Nathan the Great (The_Great_Nat...@my-deja.com)
: Subject: Re: A paradox not involving self-reference
: Newsgroups: sci.math, sci.logic
: Date: 2002-02-03 04:19:27 PST
: ================
:
: "Herman Hankel, Richard Dedekind, and Karl Weierstrass all
: believed that mathematics is a human creation.... And
: Ludwig Wittgenstein (1889-1951, a student of Russell and an
: authority in his own right, believed that the mathematician is
: an inventor not a discoverer...
:
: The Nobel prize-winning physicist Percy W. Bridgman, in The
: Logic of Modern Physics (1946), rejected flatly any objective
: world of mathematics. "It is the merest truism, evident at once
: to unsophisticated observation, that mathematics is a human
: invention." Theoretical science is a game of mathematical
: make-believe. All these men contend that mathematics is not
: only man-made, but very much influenced by the cultures in
: which it is developed."
:
: Morris Kline *, Mathematics: The Loss of Certainty (Oxford
: University Press, 1980, ISBN 0-19-502754-X), pp 324-25
:
:
: http://groups.google.com/groups?q=%22Morris+Kline%...
: ----------------------------------------------------
: From: Kirby Urner (p...@teleport.com)
: Subject: Is Euclidean space '3-D' by convention or because of certain
: undeniable facts?
: Newsgroups: sci.math
: Date: 1997/04/20
:
: "ALL realities are 'virtual'"
: - Kirby Urner
: ----------------------------------------------------
:
: " All physical science is a numerology. Long live numerology. "
: - Aleksandr Timofeev
:
:
: PS >;^)))
:
: http://groups-beta.google.com/group/sci.physics/ms...
отредактировано 19.05.2005 16:42 |
» Альтернативный форум