Scientific.ru » Альтернативный форум

Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1115802217
Дата изменения: Sun Apr 10 01:55:23 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 02:55:23 2016
Кодировка: Windows-1251
Поисковые слова: massive stars

Scientific.ru » Альтернативный форум

» Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

drevnij ^A - 11.05.2005 13:03
Re: Не согласен
› › › в ответ на: Не согласен – зауряд-майор

: : Главным во всех теориях является практическое применение.
:
: Главным представляется именно ПОНИМАНИЕ, но именно и только то, которое приводит к практической полезности.

Может быть, не стоит строго разделять "понимание" и "практическую полезность"? Если отбросить субъективные моменты (всяк понимает по-своему), то "понимание", по сути, = возможности целенаправленных действий, т.е. "полезности".

ЗЫ. Написал практически то же, что и Натуралист :)

[прямые ответы (1)]

[вернуться на форум]

Альтернативный взгляд на концепуальные трудности квантовой механики. – Alex P, 11.05.2005 03:45

Re: Альтернативный взгляд на концепуальные трудности квантовой механики. – пианист, 11.05.2005 15:21

Re: Альтернативный взгляд на концепуальные трудности квантовой механики. – Alex P, 11.05.2005 15:50

Re: Альтернативный взгляд на концепуальные трудности квантовой механики. – пианист, 11.05.2005 17:40

Re: Альтернативный взгляд на концепуальные трудности квантовой механики. – gryvi, 12.05.2005 20:30

Re: Альтернативный взгляд на концепуальные трудности квантовой механики. – Alex P, 15.05.2005 02:49

Re: Альтернативный взгляд на концепуальные трудности квантовой механики. – пианист, 13.05.2005 09:37

Re: Альтернативный взгляд на концепуальные трудности квантовой механики. – gryvi, 13.05.2005 21:59

Re: Альтернативный взгляд на концепуальные трудности квантовой механики. – Спасибо, 14.05.2005 23:10

Re: Альтернативный взгляд на концепуальные трудности квантовой механики. – пианист, 14.05.2005 08:53

Re: Альтернативный взгляд на концепуальные трудности квантовой механики. – Alex P, 13.05.2005 01:34

Re: Альтернативный взгляд на концепуальные трудности квантовой механики. – gryvi, 13.05.2005 03:19

Есть такая сила! – Dzen, 12.05.2005 15:59

Re: Альтернативный взгляд на концепуальные трудности квантовой механики. – Alex P, 11.05.2005 18:19

Re: Альтернативный взгляд на концепуальные трудности квантовой механики. – пианист, 12.05.2005 13:09

Трудности не в том, чтобы "понять", а в том, чтобы "съесть". – Натуралист, 11.05.2005 12:00

Не согласен – зауряд-майор, 11.05.2005 12:31

Re: Не согласен – drevnij ^A, 11.05.2005 13:03

Не согласен – зауряд-майор, 11.05.2005 14:31

Re: Не согласен – drevnij ^A, 11.05.2005 17:18

Re: Не согласен – зауряд-майор, 11.05.2005 17:24

Re: Не согласен – drevnij, 11.05.2005 23:24

Re: Не согласен – зауряд-майор, 12.05.2005 23:45

Иное несогласие более согласно, нежели прозелетизм – Натуралист, 11.05.2005 12:49

"...Найти и не сдаваться" (с) – зауряд-майор, 11.05.2005 14:34

Re: Трудности не в том, чтобы "понять", а в том, чтобы "съесть". – Anatoly Rykov, 11.05.2005 12:10

Re: Трудности не в том, чтобы "понять", а в том, чтобы "съесть". – Натуралист, 11.05.2005 12:17

Re: Альтернативный взгляд – drevnij ^A, 11.05.2005 10:52

Re: Альтернативный взгляд – Alex P, 11.05.2005 16:00

Re: Альтернативный взгляд – drevnij ^A, 11.05.2005 16:31

Ремарка – зауряд-майор, 11.05.2005 11:30

Re: Альтернативный взгляд на концепуальные трудности квантовой механики. – Варяг, 11.05.2005 06:24

Такая наука - действительно есть форма религии – В.Немов, 11.05.2005 10:05

Re: Такая наука - действительно есть форма религии – Варяг, 11.05.2005 10:30

Re: Такая наука - действительно есть форма религии – v0rtex, 11.05.2005 17:31

Re: Такая наука - действительно есть форма религии – Варяг, 11.05.2005 21:55

Re: Такая наука - действительно есть форма религии – v0rtex, 12.05.2005 15:34

Re: Такая наука - действительно есть форма религии – Варяг, 13.05.2005 05:54

Re: Такая наука - действительно есть форма религии – v0rtex, 13.05.2005 15:26

Re: Такая наука - действительно есть форма религии – Варяг, 14.05.2005 05:33

Re: Такая наука - действительно есть форма религии – v0rtex, 14.05.2005 14:03

Re: Такая наука - действительно есть форма религии – Варяг, 14.05.2005 14:41

Re: Такая наука - действительно есть форма религии – v0rtex, 14.05.2005 15:07

Re: Такая наука - действительно есть форма религии – Варяг, 14.05.2005 15:44

Re: Такая наука - действительно есть форма религии – v0rtex, 14.05.2005 16:11

Re: Такая наука - действительно есть форма религии – Варяг, 14.05.2005 19:37

Re: Такая наука - действительно есть форма религии – v0rtex, 14.05.2005 19:52

Re: Такая наука - действительно есть форма религии – Варяг, 15.05.2005 12:42

Re: Такая наука - действительно есть форма религии – v0rtex, 15.05.2005 14:06

Re: Такая наука - действительно есть форма религии – Варяг, 15.05.2005 15:43

Re: Такая наука - действительно есть форма религии – v0rtex, 14.05.2005 19:52

Re: Такая наука - действительно есть форма религии – v0rtex, 14.05.2005 19:51

Смотрим в книгу - видим фигу Малевича :) – Hyperboloid, 14.05.2005 11:28

Re: Смотрим в книгу - видим фигу Малевича :) – Варяг, 14.05.2005 19:19

Re: Смотрим в книгу - видим фигу Малевича :) – Hyperboloid, 14.05.2005 20:19

Re: Смотрим в книгу - видим фигу Малевича :) – Варяг, 14.05.2005 14:47

Re: Смотрим в книгу - видим фигу Малевича :) – Hyperboloid, 14.05.2005 16:01

Re: Смотрим в книгу - видим фигу Малевича :) – Варяг, 14.05.2005 19:23

Re: Смотрим в книгу - видим фигу Малевича :) – Hyperboloid, 14.05.2005 20:06

Re: Смотрим в книгу - видим фигу Малевича :) – Варяг, 15.05.2005 12:51

Что, слабО? :) – Hyperboloid, 18.05.2005 13:27

Смотрим в книгу Ландсберга - видим фигу Малевича :) – Hyperboloid, 15.05.2005 22:35

Re: Всем, участвующим в данной ветке – Anatoly Rykov, 11.05.2005 11:10

Re: Всем, участвующим в данной ветке – Гарри Абрамян, 11.05.2005 18:19

Re: Связь восстановилась и я вижу Ваш сайт – Anatoly Rykov, 11.05.2005 19:50

Re: Всем, участвующим в данной ветке – Anatoly Rykov, 11.05.2005 19:44

Re: Всем, участвующим в данной ветке, если есть желание... – AlexRAN, 11.05.2005 17:33

Re: Поздно: 24-28 мая! – Anatoly Rykov, 11.05.2005 17:48

Re: Поздно: 24-28 мая! – AlexRAN, 11.05.2005 18:01

Re: Я не столь хитрый как Эйнштейн – Anatoly Rykov, 11.05.2005 19:01

Re: Хитрите, однако, в отличии от Эйнштейна... – AlexRAN, 11.05.2005 20:32

Re: Здесь я согласен с Эйнштеном! – Anatoly Rykov, 12.05.2005 08:39

Так хочется и мне постоять около пьедестала! – Михалыч, 12.05.2005 09:32

Re: Только что позвонил сантехник.... – Anatoly Rykov, 12.05.2005 10:37

Поддерживаю просьбу сантехника "...из г.Коряжмы, Архангельской обл." – Михалыч, 12.05.2005 12:11

Re: Поддерживаю просьбу сантехника "...из г.Коряжмы, Архангельской обл." – Anatoly Rykov, 12.05.2005 12:54

В порядке утоления любопытства – Доброжелатель, 12.05.2005 13:16

Искусство наглого пиара – РТФ, 12.05.2005 14:08

Re: Искусство наглого пиара – Anatoly Rykov, 12.05.2005 14:24

Re: Увы, у Вас тоже "безграммотность".... – Anatoly Rykov, 12.05.2005 13:42

Эфир у сантехника должен быть жидким и соответствующе пахнуть :) (-) – Hyperboloid, 12.05.2005 11:40

Re: Эфир у сантехника должен быть жидким и соответствующе пахнуть :) (-) – Anatoly Rykov, 12.05.2005 11:48

Re: Так хочется и мне постоять около пьедестала! – Anatoly Rykov, 12.05.2005 09:54

Re: Здесь я согласен с Эйнштеном! – AlexRAN, 12.05.2005 09:13

Вы бы хоть за бестактность извинились – Михалыч, 11.05.2005 11:20

Re: Владимиру Михайловичу лично! – Anatoly Rykov, 11.05.2005 14:55

Re: Владимиру Михайловичу лично! – drevnij ^A, 11.05.2005 15:32

Re: Что происходит с PROXY – Anatoly Rykov, 13.05.2005 10:57

(-) Ничего, я почищу. – drevnij ^A, 13.05.2005 10:59

Re: Да не знаете Вы моего ответа... – Михалыч, 11.05.2005 15:16

Re: Вы бы хоть за бестактность извинились - с удовольствием! – Anatoly Rykov, 11.05.2005 11:26

ТЕМА ЗАКРЫТА

Scientific.ru » Все форумы

© Scientific.ru, 2000-2016