: : : Результат прямого измерения силы тяготения, а не исчислением через ускорения, представит пусть покойничек. И КАК сию величину замерить.
: :
: : Вот и Tom Van Flandern {- проф. астроном, работал в NASA и занимался вопросами заплутоновых планет, участвовал в запуске в эксплуатацию GPS (Будьте осмотрительны! :)) }
: :
: : утверждает тоже самое, что и Вы, о почти бесконечной скорости передачи гравитационного взаимодействия - ну прямо по Лапласу...
:
: Э-нет! Ошиблись номером. Видать недавно тут. Я треплю будто скорости передачи вообще нет. Не передается грав.действие.
"будто скорости передачи вообще нет"
А что вы можете сказать об установившемся колебательном процессе в "натуральной" гравитационной ситеме?
: Треплю о том, что планеты-звезды обращаются вокруг общих центров. Сами по себе. Так сложилось эволюционно. Без полей тянущих и эфиров толкающих. Единственно, что необходимо для доказательства - опыт по собственному ускорению тел. Да хоть инерциоид, мать его... но я в инерциоиды не верю. По ряду причин.
Теперь должны ПОВЕРИТЬ или УВЕРОВАТЬ >;^)
Ну вот ТУТ "Вам и карты в руки" - почти "инерциоид" >;^)
прямые последователи Этвеша из Лаборатории Этвеша по прямым экспериментам о "О различии ГРАВИТАЦИОННОЙ и ИНЕРТНОЙ МАСС... - Гм... >;^)"
"Гравитационный эксперимент между соизмеримыми массами"
http://www.journaloftheoretics.com/Articles/3-6/Grav-pub.htm
Journal of Theoretics Vol.3-6
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A Gravity Experiment Between Commensurable Masses
Authors: D. Sarkadi <@> & L. Bodonyi
Research Centre of Fundamental Physics
H-7030 Paks, Kishegyi 16, Hungary
Abstract - The gravitational constant G is the least-well measured fundamental constant in nature. Several recent determinations have not reduced the uncertainty and some measurements are in severe disagreement with the accepted value. Among others, the most common characteristic of the performed experiments lies in the fact that the 'source' masses of the measured gravitational field are much larger then the 'test' masses. So far in the related literature we have not found the determination of G in the case of interaction between commensurable masses. Over the last few years, a very simple but highly sensitive experiment has been developed for investigating gravity by using relatively large physical pendulums. This new measuring system has been useful for finding the gravitational interaction between equal or nearly equal size masses. From such experiments it has become obvious that there is a strong dependence of gravitational attraction on the mass ratio of interactive bodies. We have observed a well-defined minimum in the gravitational interaction energy in case of equal size of masses.
Keywords: gravity, gravitational constant, mass, theory.
-----------------------------------------------------------
http://groups-beta.google.com/group/sci.physics/ms...
-----------------------------------------------------------
:
: :
: : The Speed of Gravity - What the Experiments Say:
: : http://metaresearch.org/cosmology/speed_of_gravity.asp
: :
: Меня в НАСА не берут. Так что увольте от расчетов механик. Если можно, конечно.
Ну я тоже просился в 1996 в НАСА - НЕ_ВЗЯЛИ! Простите КРУГЛЫЙ ДУРАК был под влиянием масс медиа...
Тут посмотрите:
http://groups-beta.google.com/group/sci.physics.pa...
Опять же для Вашего удобства:
"> Aleksandr, I think I can safely assert that the CIA and the (new)
> KGB really have no interest in your ideas about gravity. I think
> you might search for a more rational explanation than believing
> that some secretive people have expunged from your post part of
> your message for some nefarious reason.
Stephen you are mistaken in your suppositions. At the end of 1996
and the beginning 1997 I had a series of meetings with the representative
NASA and/or CIA in the Moscow embassy. I even have received proposal to
work in USA. But to my good luck all was spoiled by one my answer to his
question on my estimation of the conventional theory of a gravitation.
I have answered with one word - "delirium". After such answer our pleasant
interchanging of judgements was stopped. (From character of these
conversations I have understood, that CIA has bought my file at new
" KGB ". The old KGB conducted my file with 1972.)
"
:
: : а эти ребята знают что они делают, т.к. им не мозги надо пудрить, а предсказывать ТОЧНЫЕ положения планет на многие сотни лет вперед и назад...
:
: Верю. Но вот мне самому до положения планет как-то... пофигу, то есть, мне. Жене тоже пофигу, спрашивал. И дед-вояка тоже не заинтересовался. Кого бы еще спросить? Может опрос на улице?
: Догадываетесь, чей рейтинг окажется выше?
... Нет не догадываюсь... Я же тут написал - "Простите КРУГЛЫЙ ДУРАК был и ОСТАЛСЯ ИМ под влиянием МАНИПУЛЯЦИИ СОЗНАНИЕМ масс медиа..."
Объясните, пожалуйста, МНЕ КРУГЛОМУ ДУРАКУ, запрограмированному МАССМЕДИА Вашу ну очч..чень сложную мысль ОБЩЕ-ДОСТУПНЫМ языком смысл Вашей ЗАКОНСПЕРИРОВАННОЙ (сокровенное тайное знание, передаваемое жрецами устно в цепи времен от поколения посвященных к поколению) фразы:
"Может опрос на улице? Догадываетесь, чей рейтинг окажется выше?" |
» Альтернативный форум