Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1113288519
Дата изменения: Sun Apr 10 22:12:31 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 23:12:31 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п п п п п п п п р п р п
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Александр Тимофеев (@) - 12.04.2005 10:48
Re: Subject: Quantum Gravity Seminar - Fall 2004, Week 1 Date: Tue, 12 Apr 2005 ...
  › › ›   в ответ на: О различии ГРАВИТАЦИОННОЙ и ИНЕРТНОЙ МАСС... – Александр Тимофеев
: «Re: О различии ГРАВИТАЦИОННОЙ и ИНЕРТНОЙ МАСС...» (Александр Тимофеев)
:
: : : Я использовал запрещенный ортодоксами "ПОПУЛЯРИЗАТОРСКЙ прием" - ТЕРМИН "Квантование  заряда" хотя ТЕРМИН "Квантование" уже застолблен и я им с их точки зрения не имею права пользоваться.
: :
: : Не понимаю. На мой взгляд, термины не являются чьей-либо собственностью. Используйте на здоровье.
:
: Ну а что ОКОЛОНАУЧНАЯ ПУБЛИКА имеет сказать по этому поводу?
:
Sergey Karavashkin wrote:
> "Aleksandr Timofeev" <@> wrote in message
news:<@>...

[Snip]

> Experts in NASA are now re-making the Hubble images,
> as in their previous interpretations we showed them
> their mistakes. Is there at least one who referred
> to our works? Should we speak of a pleasure,
> we would have to speak in other style and of other
> subjects, it should be other talk at all. To make of
> me a rara avis and a boy for beating, while now our
> ideas produce a revolution in the world science -
> spare me.

[Snip]

> They have no trustworthy work in their stock.
> And we can repeat for them Jesus' words:
> "Many will come and call themselves with My name".
>

«Квантование гравитационного заряда в Солнечной системе» (Александр Тимофеев, Numerologist)

   The experience shows, that the electrical charges
of all elementary particles exactly are identical.
   Probably nobody does not understand yet, why their
electrical charges are equal with a fancy degree of
an exactitude.
   Obviously, that the quantization of an electrical
charge is the mysterious and universal law of a Nature.
   In this article I demonstrate

quantization of a gravitational charge

being based on experimental data for magnitudes
of masses of planets of a Solar system.

«Re: Квантование гравитационного заряда в Солнечной системе - НА РУССКОМ» (Александр Тимофеев, Empiricist)
--------------------------------------------------------

Subject: Quantum Gravity Seminar - Fall 2004, Week 1  
Date: Tue, 12 Apr 2005 05:15:44 +0000 (UTC)  
From: @ (John Baez)  
Newsgroups: sci.physics.research,sci.physics,sci.math  

In the 2004-2005 academic year, the Quantum Gravity Seminar
at UCR is about gauge theory and topology.   Derek Wise is
taking notes on my lectures.

In week 1:

http://math.ucr.edu/home/baez/qg-fall2004/f04week01.pdf

we continued our history of categories and physics from Born's
"probability interpretation" of Heisenberg's matrix mechanics,
to Feynman path integrals and Feynman diagrams.  In retrospect,
expressing time evolution

exp(-itH)

as a limit of the nth power of the matrix (1 - itH/n) quickly
leads to Feynman path integrals.  

We then quickly sketch Eilenberg and Mac Lane's basic work on
category theory.  The climax of this episode came with Mac Lane's
discovery of monoidal and symmetric monoidal categories.  These
were later seen to be the proper framework for understanding
Feynman diagrams and their diverse generalizations, from electrical
circuit diagrams to proof nets in logic.

A more detailed version of this history, still in draft form,
can be found in pages 6-13 of this paper:

A History of n-Categorical Physics
http://math.ucr.edu/home/baez/qg-winter2005/history.pdf

There was a homework assignment on "Groups as Categories",
which begins to explain how categories generalize groups as
a framework for understanding symmetry:

http://math.ucr.edu/home/baez/qg-fall2004/categories1.pdf

You can see answers by Toby Bartels, Jeffrey Morton, Derek
Wise and Miguel Carrion Alvarez:

http://math.ucr.edu/home/baez/qg-fall2004/categori...
http://math.ucr.edu/home/baez/qg-fall2004/categori...
http://math.ucr.edu/home/baez/qg-fall2004/categori...
http://math.ucr.edu/home/baez/qg-fall2004/categori...

Notes from the whole fall quarter can be found here:

http://math.ucr.edu/home/baez/qg-fall2004/

Notes from other sessions of the Quantum Gravity Seminar
are here:

http://math.ucr.edu/home/baez/QG.html
--------------------------------------------------------

About distinction or difference between
GRAVITATIONAL MASS and INERT MASS... -

«О различии ГРАВИТАЦИОННОЙ и ИНЕРТНОЙ МАСС...» (Александр Тимофеев)

---
Kind regards,
Aleksandr

  • [вернуться на форум]
  • О различии ГРАВИТАЦИОННОЙ и ИНЕРТНОЙ МАСС... – Александр Тимофеев, 08.04.2005 14:18
  • Re: Subject: Quantum Gravity Seminar - Fall 2004, Week 1 Date: Tue, 12 Apr 2005 ... – Александр Тимофеев, 12.04.2005 10:48
  • Re: О различии ГРАВИТАЦИОННОЙ и ИНЕРТНОЙ МАСС... – Александр Кузнецов, 11.04.2005 16:26
  • Re: Не запутались. – Alex P, 10.04.2005 23:39
  • Все так. – Alex P, 12.04.2005 01:57
  • Re: Все так. – Гм, 12.04.2005 06:04
  • Чем-чем описываемую? – зауряд-майор, 11.04.2005 21:52
  • Re: Чем-чем описываемую? – Максим, 11.04.2005 22:49
  • Re: Чем-чем описываемую? – зауряд-майор, 11.04.2005 23:01
  • Re: Чем-чем описываемую? – Максим, 12.04.2005 14:51
  • Re: Чем-чем описываемую? – зауряд-майор, 12.04.2005 14:55
  • Re: Чем-чем описываемую? – Максим, 12.04.2005 16:34
  • Извините, если что – зауряд-майор, 12.04.2005 17:05
  • Re: Извините, если что – Максим, 12.04.2005 22:17
  • Re: "Нет, ребята, все не так" (с) – Александр Комаров (Башилов), 11.04.2005 21:08
  • Re: "Нет? А толку? – Гм, 11.04.2005 21:58
  • Re: толку? – Александр Комаров (Башилов), 12.04.2005 10:35
  • Ну надо же :) – drevnij, 12.04.2005 15:42
  • Re: Ну надо же? – Александр Комаров (Башилов), 12.04.2005 20:40
  • Re: Промолчу (-) – Александр Комаров (Башилов), 13.04.2005 14:16
  • Re: ? :) – Александр Комаров (Башилов), 13.04.2005 00:01
  • Re: система частиц – Александр Комаров (Башилов), 13.04.2005 14:13
  • Re: система частиц – drevnij, 13.04.2005 14:48
  • Re: система частиц – Александр Комаров (Башилов), 13.04.2005 15:51
  • Re: система частиц – drevnij, 13.04.2005 17:00
  • Re: система частиц – Александр Комаров (Башилов), 13.04.2005 20:11
  • Re: система частиц – drevnij, 13.04.2005 23:07
  • Re: 0 – Александр Комаров (Башилов), 14.04.2005 00:03
  • Re: 0 – drevnij, 14.04.2005 09:51
  • Re: 0=0 – Александр Комаров (Башилов), 14.04.2005 12:34
  • Аргентина-Ямайка - ? – drevnij, 14.04.2005 12:52
  • Re: Россия-Питер. – Александр Комаров (Башилов), 14.04.2005 14:02
  • Re: 0 – ProFan, 14.04.2005 00:46
  • Re: с этого и надо начинать – Александр Комаров (Башилов), 14.04.2005 12:33
  • Re: с этого и надо начинать – ProFan, 14.04.2005 14:00
  • Re: – Александр Комаров (Башилов), 14.04.2005 14:05
  • Ух ты! – drevnij, 12.04.2005 22:19
  • Re: Ух ты! – ProFan, 12.04.2005 23:10
  • Re: толку? – Гм, 12.04.2005 11:13
  • Re: о центре масс в Солнечной системе – Александр Тимофеев, 12.04.2005 13:22
  • Re: толку??? – Александр Комаров (Башилов), 12.04.2005 12:48
  • Re: толку??? – Гм, 12.04.2005 13:17
  • Re: Isaac Newton's Principia 1687 - толку??? – Александр Тимофеев, 12.04.2005 13:06
  • Re: 1687 - толку??? – Александр Комаров (Башилов), 12.04.2005 13:43
  • Re: 1687 - толку??? – Максим, 12.04.2005 14:56
  • Re: ... без перевода догадался (-) – Александр Комаров (Башилов), 12.04.2005 20:40
  • Re: 1687 - толку??? – Александр Тимофеев, 12.04.2005 15:21
  • Re: 1687 - толку??? – Александр Тимофеев, 12.04.2005 14:10
  • Re: 1687 - толку??? – Александр Комаров (Башилов), 12.04.2005 20:41
  • Re: Пас, извините (-) – Александр Комаров (Башилов), 13.04.2005 14:14
  • Откуда? – зауряд-майор, 09.04.2005 16:33
  • "Лой быканах" (с) – зауряд-майор, 10.04.2005 12:13
  • Re: Ну и... – Александр Комаров (Башилов), 09.04.2005 12:57
  • Re: Ну и... – Федорыч, 09.04.2005 14:15
  • Re: Ну и... – Александр Комаров (Башилов), 09.04.2005 21:58
  • Re: Ну и... – Федорыч, 11.04.2005 03:26
  • Re: Ну и... – Александр Комаров (Башилов), 11.04.2005 21:08
  • Re: Ну и... – Федорыч, 12.04.2005 04:09
  • Re: А... – Александр Комаров (Башилов), 12.04.2005 09:52
  • Re: А... – Федорыч, 12.04.2005 14:44
  • Re: Бэ... – Александр Комаров (Башилов), 12.04.2005 20:41
  • Re: Ну и... – Гм, 12.04.2005 05:58
  • Re: ... – Александр Комаров (Башилов), 12.04.2005 10:11
  • Re: ... – Гм, 12.04.2005 11:31
  • Re: ... – Александр Комаров (Башилов), 12.04.2005 12:21
  • Re: ... – Гм, 12.04.2005 13:02
  • Re: ... – Александр Комаров (Башилов), 12.04.2005 13:58
  • Re: ... – Гм, 12.04.2005 14:38
  • Re: ... – Александр Комаров (Башилов), 12.04.2005 20:41
  • Re: ... – Гм, 13.04.2005 02:24
  • Re: ...финиш? – Александр Комаров (Башилов), 13.04.2005 09:42
  • Re: ...финиш? – Гм, 13.04.2005 13:16
  • Re: ...скОка вешАть в граммах? (с) – Александр Комаров (Башилов), 13.04.2005 13:48
  • Re: ...скОка вешАть в граммах? (с) – Александр Комаров (Башилов), 13.04.2005 16:25
  • Раскрутить Вселенную – drevnij, 13.04.2005 15:01
  • Re: Раскрутить Вселенную – Гм, 13.04.2005 19:01
  • Re: Раскрутить Вселенную – drevnij, 13.04.2005 19:39
  • Re: Раскрутить Вселенную – Гм, 13.04.2005 20:06
  • Re: Раскрутить Вселенную – drevnij, 13.04.2005 23:18
  • Re: Раскрутить Вселенную – Гм, 14.04.2005 06:06
  • Re: Раскрутить Вселенную – drevnij, 14.04.2005 09:57
  • Re: Раскрутить Вселенную – Гм, 14.04.2005 11:31
  • Re: Раскрутить Вселенную – drevnij, 14.04.2005 12:08
  • Re: Раскрутить Вселенную – Гм, 14.04.2005 12:33
  • Re: Раскрутить Вселенную – drevnij, 14.04.2005 13:02
  • Re: Раскрутить Вселенную – Гм, 14.04.2005 13:43
  • Re: Инертность или тяготение? – Александр Комаров (Башилов), 13.04.2005 15:16
  • Re: Вопросом на ответ. – Александр Комаров (Башилов), 13.04.2005 20:12
  • Re: Вопросом на ответ. – sleo, 14.04.2005 09:34
  • Re: Вопросом на ответ. – Александр Комаров (Башилов), 14.04.2005 11:33
  • Re: Вопросом на ответ. – sleo, 14.04.2005 16:18
  • Re: Вопросом – Александр Комаров (Башилов), 14.04.2005 19:18
  • Re: Вопросом – sleo, 15.04.2005 14:41
  • : – Александр Комаров (Башилов), 16.04.2005 02:44
  • Re: : – sleo, 16.04.2005 10:56
  • Re: возможно. (-) – Александр Комаров (Башилов), 16.04.2005 12:52
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru