Scientific.ru » Альтернативный форум

Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1112905760
Дата изменения: Mon Apr 11 06:24:48 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 07:24:48 2016
Кодировка: Windows-1251

Scientific.ru » Альтернативный форум

» Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

physik - 08.04.2005 00:29
Re: Geo, Ваш ход
› › › в ответ на: Geo, Ваш ход – Михалыч

Look, Михалыч,

Ясно как 2*2: что никакие экспериментальные факты ничего никогда АВР не докажут!

Самое главное: все его вопросы чисто филологические! Отношения к физике не имеют. Добавлю насчет теории "заговора релятивистов и прочих ортодоксов":
как профессиональный физик заявляю: за минимальный шанс найти
экспериментальную "невязку" с КМ или ТО или СТО или, с класс./квант. электродинамикой любой нормальный физик душу дьяволу продаст. Во-первых -- это интересно, во-вторых ортодоксы тоже человеки и тоже хочут, чтобы
их "дела будет жить в веках!", но вот именно **дела**, а не разговоры о токах смещения. Ну не нужны они в физике и все тут.

[прямые ответы (1)]

[вернуться на форум]

Стефан Маринов – Geo, 06.04.2005 13:55

Re: Георгий! Вы обратили внимание, что... – Anatoly Rykov, 06.04.2005 14:52

Re: Георгий! Вы обратили внимание, что... – Вячеслав, 06.04.2005 15:04

Re: Георгий! Вы обратили внимание, что... – Anatoly Rykov, 06.04.2005 15:09

Re: Георгий! Вы обратили внимание, что... – Вячеслав, 06.04.2005 15:21

Re: Георгий! Вы обратили внимание, что... – Виктор, 06.04.2005 23:20

Re: И это умно? – Anatoly Rykov, 07.04.2005 08:42

Re: И это умно? – Geo, 07.04.2005 09:33

Re: И это умно? – Hyperboloid, 07.04.2005 11:22

Re: И это умно? – Geo, 07.04.2005 11:54

Re: И это умно? – Hyperboloid, 07.04.2005 14:10

Re: И это умно? – Вячеслав, 07.04.2005 16:52

Согласен. – Hyperboloid, 07.04.2005 17:04

Re: Согласен. – Виктор, 07.04.2005 21:54

Re: Согласен. – Гм, 08.04.2005 10:20

Geo, Ваш ход – Михалыч, 07.04.2005 15:54

Re: Geo, Ваш ход – physik, 08.04.2005 00:29

Re: Geo, Ваш ход – Гм, 08.04.2005 09:03

Re: Geo, Ваш ход – Вячеслав, 08.04.2005 12:48

Re: Geo, Ваш ход – Гм, 08.04.2005 19:23

Re: Geo, Ваш ход – Вячеслав, 10.04.2005 00:25

Re: Geo, Ваш ход – Гм, 10.04.2005 20:58

Re: Мой ход – Anatoly Rykov, 07.04.2005 17:32

на правах врио модератора А-форума - предупреждение А.В.Рыкову – Е.Онищенко ^A, 07.04.2005 17:49

хорошо, подведем черту – Михалыч, 07.04.2005 17:47

Re: хорошо, подведем черту – Anatoly Rykov, 07.04.2005 19:10

Ясно, по крайней мере – Михалыч ^A, 08.04.2005 09:02

Re: хорошо, подведем черту – sleo, 07.04.2005 18:17

хорошо, подведем черту – Михалыч, 07.04.2005 17:44

Re: Мой ход – Вячеслав, 07.04.2005 17:42

Re: Мой ход – Anatoly Rykov, 07.04.2005 19:17

Вы эффект Саньяка имеете ввиду? – Hyperboloid, 08.04.2005 13:32

Re: Вы эффект Саньяка имеете ввиду? – Anatoly Rykov, 08.04.2005 14:06

Re: Вы эффект Саньяка имеете ввиду? – Hyperboloid, 08.04.2005 14:25

Re: Однако, это почему же? – Anatoly Rykov, 08.04.2005 14:43

Re: Однако, это почему же? – Вячеслав, 08.04.2005 14:49

Re: Однако, это почему же? – Anatoly Rykov, 08.04.2005 15:01

Re: Однако, это почему же? – Вячеслав, 08.04.2005 15:43

Re: Однако, это почему же? – Anatoly Rykov, 08.04.2005 17:33

Корректные и некорректные объяснения – sleo, 11.04.2005 16:35

Re: Однако, это почему же? – Вячеслав, 11.04.2005 13:49

Re: Мой ход – Вячеслав, 07.04.2005 20:33

Re: И это умно? – sleo, 07.04.2005 09:39

Re: И это умно? – Geo, 07.04.2005 10:25

Re: И это умно? – sleo, 07.04.2005 11:06

Re: И это умно? – Geo, 07.04.2005 11:56

Re: И это умно? – Anatoly Rykov, 07.04.2005 11:23

Re: И это умно? – sleo, 07.04.2005 11:28

Re: И это умно? – Anatoly Rykov, 07.04.2005 11:32

Re: И это умно? – sleo, 07.04.2005 11:38

Re: И это умно? Зарапортавались, товарисч.... – Anatoly Rykov, 07.04.2005 11:43

Re: И это умно? – Anatoly Rykov, 07.04.2005 10:00

Химеродинамика. – sleo, 07.04.2005 11:11

Re: Химеродинамика среди полей! – Anatoly Rykov, 07.04.2005 11:20

Re: Химеродинамика среди полей! – sleo, 07.04.2005 11:36

Анатолий Васильевич! Не вынуждайте меня начать антиспамовские акции. Сами осознайте! – Михалыч, 07.04.2005 11:34

Re: администрация против критики ложных теорий в физике! – Anatoly Rykov, 07.04.2005 11:42

Re: администрация против критики ложных теорий в физике! – Михалыч ^A, 07.04.2005 12:00

Re: администрация против критики ложных теорий в физике! – Hyperboloid, 07.04.2005 11:49

Re: администрация против критики ложных теорий в физике! – Anatoly Rykov, 07.04.2005 17:34

Re: Георгий! Вы обратили внимание, что... – Geo, 06.04.2005 15:01

Re: Георгий! Вы обратили внимание, что... – Anatoly Rykov, 06.04.2005 15:06

Re: Стефан Маринов – drevnij, 06.04.2005 14:21

Re: Стефан Маринов – Geo, 06.04.2005 14:51

огласите весь скорбный список, пжлста – Михалыч ^A, 06.04.2005 14:25

Re: огласите весь скорбный список, пжлста – Anatoly Rykov, 06.04.2005 14:33

Re: Карим Хайдаров! – Anatoly Rykov, 07.04.2005 10:45

Re: Карим Хайдаров! – Михалыч, 07.04.2005 11:05

Re: Но там есть адрес хорошей ВЕБ-страницы! – Anatoly Rykov, 07.04.2005 11:11

и какие основания... – Михалыч ^A, 06.04.2005 14:43

Re: и какие основания... – Anatoly Rykov, 06.04.2005 14:47

(-) А если не уберут, то делу конец? :)) – Hyperboloid, 06.04.2005 16:27

Вы хоть бы смайлики ставили, что ли...(-) – Михалыч ^A, 06.04.2005 15:03

Re: Вы хоть бы смайлики ставили, что ли...(-) – physik, 06.04.2005 18:30

Коллега, если Вы хотите... – Михалыч ^A, 07.04.2005 09:55

Re: Вы хоть бы смайлики ставили, что ли...(-) – Anatoly Rykov, 06.04.2005 18:51

Re: Какой тут смайлик? – Anatoly Rykov, 06.04.2005 15:11

Re: Это прямая Ваша угроза? – Anatoly Rykov, 06.04.2005 14:25

Re: Стефан Маринов – Anatoly Rykov, 06.04.2005 14:04

Re: Стефан Маринов – Geo, 06.04.2005 14:53

Re: Верно! – Anatoly Rykov, 06.04.2005 14:55

ТЕМА ЗАКРЫТА

Scientific.ru » Все форумы

© Scientific.ru, 2000-2016