: : : : Требуется квалифицированный формально абстрактный математический взгляд на соотношения между безразмерными элементами конечного одномерного множества:
: : : :
: : : :
[snip]
: : : : --------------------------------------------------------------------
: : : : Что вы думаете о квантовании гравитационного заряда?
: : : :
: : : : Примером единственной хорошо и надежно изученной стабильной гравитационной
: : : : системы является исключительно Солнечная система, все другие примеры
: : : : гравитационных систем являются чрезвычайно умозрительными спекуляциями.
: : : :
: : : : Рассмотренный феномен цепочек прямых и обратных гравитационных связей
: : : : в гравитационной системе, объединяющей планеты Солнечной системы,
: : : : позволяет довольно легко увидеть механизм КВАНТОВАНИЯ ГРАВИТАЦИОННОГО ЗАРЯДА.
: : : : --------------------------------------------------------------------
: : : :
: : : : Опыт показывает, что электрический заряд всех элементарных частиц имеет одну
: : : : и туже величину. Вероятно никто не понимает, почему электрический заряд всех
: : : : элементарных частиц имеет одну и туже величину с фантастической точностью.
: : : : Очевиден факт, что квантование электрического заряда есть мистический и
: : : : универсальный закон Природы.
: : : :
: : : : В данной статье я продемонстрировал квантование гравитационного заряда
: : : : - ИНВАРИАНТНОСТЬ величин гравитационных связей Солнечной системы, основанных
: : : : на экспериментальных данных для величин масс планет Солнечной системы.
: : : :
: : : : --------------------------------------------------------------------
: : : : Что вы думаете ТЕПЕРЬ о квантовании гравитационного заряда?
: : : :
: : : : Что вы думаете об умозрительной гипотезе о связи гравитационных явлений
: : : : и скорости распространения электромагнитных колебаний?
: : : :
: : : : Теперь когда Вам очевидно отличие квантования гравитационного заряда
: : : : от квантования электрического заряда?
: : :
: : : Александр! Я обо всем этом думаю примерно так. Некоторой программой ортодоксы в Талмуде отыскивают немало полезного.
: : : Вы не пользовались такой программой?
: : : :
: : : : отредактировано 04.04.2005 16:18
: :
: : Вы о ключе к пониманию - СОКРОВЕННОМУ ЗНАНИЮ устно передавемому ПОСВЯЩЕННЫМИ от поколения к поколению?
: :
: : Жрецы по Вашему владеют ВСЕМ?
:
: Жрецы владеют жратвой.
: По определению.
:
: Что касается темы, то, полагаю, постаравшись, можно вывести еще некоторые соотношения из парадов планет.
"Что касается темы," зря полагаете...
"некоторые соотношения из парадов планет" OFFTOPIC
Я ведь исключил В ЯВНОМ ВИДЕ переменные для ПРОСТРАНСТВА и ВРЕМЕНИ
ЕДИНСТВЕННАЯ физическая ПЕРЕМЕННАЯ - topic of conversation - тема разговора исключительно МАССЫ ПЛАНЕТ..., и даже не МАССЫ ПЛАНЕТ..., а ВЕЛИЧИНЫ МАСС ПЛАНЕТ и соотношения между ВЕЛИЧИНАМИ МАСС различных ПЛАНЕТ...
Заметьте, что речь даже пока не заходит об различии ГРАВИТАЦИОННОЙ и ИНЕРТНОЙ МАСС...
За точность величин масс планет отвечает МЕждународный астрономический союз...
Я показал, что для специально подобранных троек планет отношения масс близки к целым числам - это и есть квантование гравитационного заряда.
Для любых электрических зарядов любых элементарных отношение электрических зарядов ВСЕГДА ЕДИНИЦА
а в Солнечной системе для специально подобранных троек планет отношения величин масс близки к целым числам - это и есть квантование гравитационного заряда, и отношение для величин масс хотя и близки к РАЗЛИЧНЫМ целым числам для троек планет, НО НИКОГДА НЕ РАВНЫ ЕДИНИЦЕ
посмотрите на таблицу:
«Re: Квантование гравитационного заряда в Солнечной системе - НА РУССКОМ» (Александр Тимофеев, Empiricist)
Тут был чей-то вопрос - " 2. Какой величиной вы оцениваете квант хрен знает чего там у вас? "
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЦЕЛЫМИ НАТУРАЛЬНЫМИ ЧИСЛАМИ.
это не квант Планка, как вы думаете, А ЦЕЛОЧИСЛЕННОСТЬ ОТНОШЕНИЙ, если хотите - ЦЕЛОЧИСЛЕННАЯ СОИЗМЕРИМОСТЬ.
: Ну и что?
В принципе Вы правы, использование по аналогии устоявшегося ТЕРМИНА всегда приводит к смысловым недоразумениям, но здесь мы имеем Дискуссионный ПУБЛИЧНЫЙ сайт и иногда для ясного и ОБРАЗНОГО изложения такие "популярные натяжки" допустимы...
Как Вы Гм, ЧЛЕН Дискуссионного Клуба, считаете "популярные натяжки" допустимы... или нет?
---
>;^)
: :
: : отредактировано 04.04.2005 20:15
отредактировано 05.04.2005 12:59 |