Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1112360044
Дата изменения: Mon Apr 11 01:38:27 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 02:38:27 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Антон А. Ермоленко A - 01.04.2005 16:54
Re: Алексу К.
  › › ›   в ответ на: Re: Алексу К. – Alex K
: : : Значится так. Идете в школу, в 1-й класс. изучаете буковки и как из них слова получаются.
: :
: : Вот это и есть хамство.
:
: С чего бы это вдруг? (с) :-)

С того, что я Вам дал совет - учить мат. часть (который до сих пор в силе) - а Вы мне указываете идти в первый класс. Разницу не чувствуете?
: :
: : : Далее смотрите в «Re: Алексу К. Ах ,это...» (Alex K). Ищете словосочетание "риманова геометрия".
: :
: : Смотрю и вижу:
: : "Михалыч, вы пытаетесь доказать постулат о праллельных? Или внутреннюю противречивость римановой геометрии?* Я, не будучи профессинальным математиком, неоднократно слышал (читал) утверждения вполне уважаемых (как математики) мною (да и вами - см. ваш ответ о Гауссе) людей, противоречащие вашим. Вот, собственно, и хочу разобраться..."
: :
: : А теперь смотрим туда, где именно Вы сформулировали свой вопрос, то есть в «Re: Алексу К.» (Alex K)
: :
: : сам вопрос в Вашей формулировке:
: : "вы утверждали (а даже, вроде, брались продемонстрировать), что можете доказать (без привлечения упонутого постулата, ес-сно*) утверждение, что 2 перпендикуляра к одной прямой параллельны."
: :
: : Вот и объясните, какую из аксиом из АЕГ Вы предложили не использовать.
: :
: : : Вспоминаете, что риманова геометрия характеризуется как раз отказом от той части 5го постулата, которая связана с существованием параллельной (или, что то же - с единственностью прямой, проходящей через 2 точки).
: :
: : Ошибаетесь (путаете с геометрией Лобачевского, которая, действительно, построена ЗАМЕНОЙ всего одной аксиомы из АЕГ), риманова геометрия в общем виде не может быть построена путем отрицания/замены аксиом(ы) из АЕГ.
: :
: Г. Лобачевского связана с отказаом от второй части 5-го постулата - единственности.

Так.
:
: : Так, в ней может не действовать (а может и действовать) не только "пятый постулат" из АЕГ, но, к примеру, не обязана действовать и аксиома I1 (то есть, в римановой геометрии возможен такой вариант этой аксиомы - существуют две точки, через которые можно провести более одной прямой) - и не она одна: аксиомы I2-I6 тоже могут иметь ИНОЙ вид.
:
: Вы путаете обобщенную риманову геометрию и просто риманову (эллиптическую). Почему я и предлагаю вам читать учиться (про обобщенную я не упоминал).

Не так. Есть геометрия Римана - та, что эллиптическая - а есть риманОВА геометрия (та, что вообще). Не усугубляйте - прекратите препирательство и воспользуйтесь советом.

  • [вернуться на форум]
  • вторая ИМХА, еще имхистее – Михалыч, 22.03.2005 12:43
  • Re: вторая ИМХА, еще имхистее – Владимир Е. Зюбин, 25.03.2005 14:49
  • Re: вторая ИМХА, еще имхистее – Антон А. Ермоленко, 24.03.2005 04:41
  • Алексу К. – Михалыч, 23.03.2005 14:19
  • Re: Алексу К. – Alex K, 23.03.2005 14:39
  • Re: Алексу К. – Михалыч, 23.03.2005 14:54
  • Re: Алексу К. – Alex K, 23.03.2005 18:20
  • Re: Алексу К. Ах ,это... – Михалыч, 24.03.2005 10:05
  • Re: Алексу К. Ах ,это... – Alex K, 25.03.2005 12:20
  • Re: Алексу К. Ах ,это... – Михалыч, 25.03.2005 12:31
  • Re: Алексу К. Ах ,это... – Alex K, 25.03.2005 12:41
  • Re: Алексу К. Ах ,это... – Михалыч, 25.03.2005 12:57
  • Re: Алексу К. Ах ,это... – Alex K, 25.03.2005 15:32
  • Re: Алексу К. – Антон А. Ермоленко, 26.03.2005 05:26
  • Re: Алексу К. – Alex K, 26.03.2005 15:44
  • Re: Алексу К. – Антон А. Ермоленко, 27.03.2005 03:25
  • Re: Алексу К. – Alex K, 28.03.2005 09:22
  • Re: Алексу К. – Антон А. Ермоленко, 29.03.2005 03:36
  • Re: Алексу К. – Alex K, 31.03.2005 00:55
  • Re: Алексу К. – Антон А. Ермоленко A, 31.03.2005 04:04
  • Re: Алексу К. – Alex K, 31.03.2005 14:25
  • Re: Алексу К. – Антон А. Ермоленко A, 01.04.2005 16:54
  • Re: Алексу К. и Антону А.Ермоленко – Игорь Старк A, 26.03.2005 16:46
  • Re: Алексу К. Ах ,это... – Антон А. Ермоленко, 25.03.2005 03:55
  • А.Ермоленко – Михалыч, 25.03.2005 10:23
  • Re: вспоминая былое – Антон А. Ермоленко, 26.03.2005 04:18
  • Re: Алексу К. – Горбачев, 23.03.2005 18:37
  • Да спрашивал я уже ;) – зауряд-майор, 23.03.2005 20:08
  • Re: Да спрашивал я уже ;) – Горбачев, 23.03.2005 20:27
  • Пожалуйте бриться – зауряд-майор, 23.03.2005 20:34
  • Re: Пожалуйте бриться – Горбачев, 23.03.2005 20:39
  • Re: Пожалуйте бриться – зауряд-майор, 23.03.2005 20:40
  • Re: Пожалуйте бриться – Горбачев, 23.03.2005 20:50
  • ИП к ОП – зауряд-майор, 23.03.2005 20:54
  • Re: ИП к ОП – Горбачев, 23.03.2005 20:58
  • В студию ;) (-) – зауряд-майор, 23.03.2005 21:02
  • Re: Алексу К. – Vallav, 23.03.2005 16:07
  • Re: вторая ИМХА, еще имхистее – Вячеслав, 23.03.2005 12:15
  • Re: Формулирую вопрос, но не ответ – Горбачев, 23.03.2005 18:16
  • Оба лучше – Давид Мзареулян, 23.03.2005 16:27
  • Re: Оба лучше – drevnij, 23.03.2005 16:34
  • Re: Оба лучше – Давид Мзареулян, 23.03.2005 16:45
  • Re: Формулирую вопрос, но не ответ – Михаил Полянский, 23.03.2005 13:46
  • Спасибо за справку, конечно... – Михалыч, 23.03.2005 13:54
  • Re: конечно... – Михаил Полянский, 23.03.2005 14:10
  • Re: конечно... – Михалыч, 23.03.2005 15:07
  • Re: конечно... – drevnij, 23.03.2005 15:36
  • Re: конечно... – Михаил Полянский, 23.03.2005 15:31
  • Re: Спасибо за справку, конечно... – Вячеслав, 23.03.2005 14:09
  • Re: Формулирую вопрос, но не ответ – Вячеслав, 23.03.2005 13:27
  • Re: Формулирую вопрос, но не ответ – Вячеслав, 23.03.2005 16:23
  • Re: Формулирую вопрос, но не ответ – Горбачев, 23.03.2005 18:03
  • Re: Формулирую вопрос, но не ответ – Вячеслав, 23.03.2005 19:14
  • Re: Формулирую вопрос, но не ответ – Горбачев, 23.03.2005 20:25
  • геодезические линии – Rulico, 13.04.2005 06:03
  • Re: Тяжелый случай. – Вячеслав, 23.03.2005 20:35
  • Крайне. (-) – Горбачев, 23.03.2005 20:41
  • Re: Формулирую вопрос, но не ответ – Вячеслав, 23.03.2005 17:36
  • Re: муравьи и геодезические – Антон А. Ермоленко, 25.03.2005 03:32
  • Re: муравьи и геодезические – пианист, 25.03.2005 09:59
  • Re: муравьи и геодезические – Антон А. Ермоленко, 26.03.2005 05:19
  • Re: Формулирую вопрос, но не ответ – Горбачев, 24.03.2005 09:54
  • Кста... – Горбачев, 24.03.2005 10:14
  • Позволю не позволить: – Давид Мзареулян, 24.03.2005 13:42
  • Re: Позволю не позволить: – пианист, 24.03.2005 14:23
  • Re: Позволю не позволить: – Давид Мзареулян, 24.03.2005 14:46
  • Re: Позволю не позволить: – пианист, 24.03.2005 15:09
  • Re: Вы правы, сори – пианист, 24.03.2005 15:59
  • Re: Вы правы, сори – Давид Мзареулян, 24.03.2005 16:36
  • Re: Вы правы, сори – пианист, 24.03.2005 17:35
  • Re: Формулирую вопрос, но не ответ – Горбачев, 24.03.2005 10:26
  • Re: Взгляд физика на геометрию – Вячеслав, 24.03.2005 11:31
  • Re: Формулирую вопрос, но не ответ – Горбачев, 24.03.2005 20:34
  • О возможных "корнях" гармонии. – Горбачев, 25.03.2005 15:57
  • Re: О возможных "корнях" гармонии. – пианист, 28.03.2005 13:14
  • Пианисту – drevnij, 24.03.2005 13:22
  • Re: Пианисту – пианист, 24.03.2005 14:11
  • Re: Формулирую вопрос, но не ответ – Вячеслав, 23.03.2005 20:28
  • Re: Формулирую вопрос, но не ответ – Горбачев, 23.03.2005 20:35
  • Re: Формулирую вопрос, но не ответ – Горбачев, 23.03.2005 21:05
  • Re: Формулирую вопрос, но не ответ – Горбачев, 24.03.2005 09:04
  • Re: Формулирую вопрос, но не ответ – Горбачев, 24.03.2005 16:19
  • Re: Формулирую вопрос, но не ответ – Горбачев, 24.03.2005 18:30
  • Re: – Горбачев, 24.03.2005 20:35
  • Re: – Vallav, 24.03.2005 20:47
  • Re: – Горбачев, 24.03.2005 20:57
  • Re: – Vallav, 24.03.2005 21:17
  • Домашнее задание – зауряд-майор, 23.03.2005 20:39
  • Re: Домашнее задание – Горбачев, 23.03.2005 20:40
  • Никакой %) – зауряд-майор, 23.03.2005 20:41
  • Re: Формулирую вопрос, но не ответ – Вячеслав, 23.03.2005 20:37
  • Re: Формулирую вопрос, но не ответ – Горбачев, 23.03.2005 20:48
  • Re: Формулирую вопрос, но не ответ – Горбачев, 23.03.2005 18:10
  • Во дает – зауряд-майор, 23.03.2005 20:16
  • Re: ... но не ответ – Михалыч, 23.03.2005 13:34
  • Re: ... но не ответ – Вячеслав, 23.03.2005 13:55
  • Извините, но это несерьезно(-) – Михалыч, 23.03.2005 14:23
  • Re: to Vallav – Михалыч, 24.03.2005 10:25
  • Re: to Vallav – drevnij, 24.03.2005 10:41
  • Re: to drevnij – Михалыч, 24.03.2005 10:48
  • Re: to drevnij – Vallav, 24.03.2005 13:43
  • Re: вторая ИМХА, еще имхистее – Антон А. Ермоленко, 23.03.2005 04:55
  • Re: вторая ИМХА, еще имхистее – Давид Мзареулян, 22.03.2005 13:26
  • Re: конечно и именно так – Михалыч, 22.03.2005 13:35
  • Это просто чтобы не возникло соблазна: – Давид Мзареулян, 22.03.2005 14:45
  • Re: Это просто чтобы не возникло соблазна: – Давид Мзареулян, 23.03.2005 12:55
  • Re: Это просто чтобы не возникло соблазна: – Давид Мзареулян, 23.03.2005 18:59
  • Re: Это просто чтобы не возникло соблазна: – Давид Мзареулян, 23.03.2005 19:29
  • Ой, какие Вы страшные! – Vallav, 23.03.2005 20:15
  • Re: Ой, какие Вы страшные! – Горбачев, 23.03.2005 20:28
  • Re: Ой, какие Вы страшные! – Vallav, 23.03.2005 21:04
  • Re: Ой, какие Вы страшные! – Горбачев, 23.03.2005 21:09
  • Re: Ой, какие Вы страшные! – Vallav, 23.03.2005 21:19
  • Re: Ой, какие – Горбачев, 24.03.2005 08:53
  • Re: Ой, какие – Vallav, 24.03.2005 09:02
  • Re: Ой, какие – Горбачев, 24.03.2005 09:10
  • Re: Ой, какие – Vallav, 24.03.2005 13:53
  • Re: Ой, какие – Горбачев, 24.03.2005 19:17
  • Re: Ой, какие – Vallav, 24.03.2005 20:33
  • Самое интересное – зауряд-майор, 23.03.2005 20:22
  • Re: Самое интересное – Vallav, 23.03.2005 21:06
  • Re: Самое интересное – Горбачев, 23.03.2005 20:29
  • Человек... – зауряд-майор, 23.03.2005 20:34
  • Re: Человек... – Горбачев, 23.03.2005 20:52
  • Молчу, молчу (-) – зауряд-майор, 23.03.2005 20:55
  • Re: кое-что об унитазе – Михалыч, 22.03.2005 16:54
  • Кое что о философии... :) – Горбачев, 22.03.2005 20:12
  • Re: Кое что о философии... :) – Федорыч, 23.03.2005 04:54
  • Re: Кое что о философии... :) – Hyperboloid, 22.03.2005 22:08
  • Re: Кое что о философии... :) – Горбачев, 23.03.2005 10:11
  • Re: Кое что о философии... :) – Hyperboloid, 23.03.2005 14:34
  • Re: к употреблению не годен – Михалыч, 22.03.2005 21:23
  • Re: к употреблению не годен – Горбачев, 22.03.2005 21:35
  • Re: Сомнения – Александр Комаров (Башилов), 22.03.2005 13:10
  • Re: вторая ИМХА, еще имхистее – Вячеслав, 22.03.2005 13:08
  • Re: вторая ИМХА, еще имхистее – пианист, 23.03.2005 09:22
  • О вложениях – Тор, 23.03.2005 23:56
  • Re: О вложениях – пианист, 24.03.2005 08:47
  • Re: вторая ИМХА, еще имхистее – Вячеслав, 23.03.2005 09:39
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru