Scientific.ru » Альтернативный форум

Александр Кушелев (@) - 24.02.2005 21:07
Что есть колебания, если не переменный ветер?
› › › в ответ на: Re: По "Вашей" логике это означает, что звуконосной среды нет... – Vallav

: : Кушелев: -Оно и есть невозможное, т.к. независимость скорости света (звука) от скорости источника связана со свойством светоносной (звуконосной) среды, в которой возмущение распространяется с характерной скоростью света (звука).
:
: Vallav: Для звука - колебаний среды - правильно, для света - колебаний
: без среды - не правильно.

Кушелев: -Колебаний элементов среды без среды не бывает. Это школьная ошибка по теме "нарушение границ применимости понятий классической физики".

: : Кушелев: Равноправие ИСО - иллюзия, связанная с тем, что степень сокращения эталонных и измеряемых электромагнитных (акустических) волн одинакова. А принцип относительности выполняется только при условии полного увлечения среды распространения волн, например, каютой движущегося корабля.

: Vallav: Не, не иллюзия, а неоднократно проверенный на опыте принцип.
: О каком увлечении среды речь если среды нет? О чем Вы?

Кушелев: -Без среды не может быть ни волн, ни колебаний. Вы в курсе, что существуют не только волны, но и неизлучаемые ЭМ колебания? Что есть ЭМ колебания, если не динамические деформации среды? Что есть статические электрические, магнитные, гравитационные поля, если не разновидности напряженного состояния эфира Фарадея-Максвелла?

Поймите, что назвать поле деформаций среды фундаментальным полем, просто допустить ошибку по школьной физике. Деформация среды от среды не отделяется. Деформация - неотъемлемое свойство среды.

: : : Vallav: В жертву было принесено абсолютное время.
: :
: : Кушелев: -Абстрактных жертв не бывает. В жертву был принесен здравый смысл.
:
: Vallav: Не, вот как раз здравый смысл при этом был возвращен
: назад ( он был принесен в жертву при введении эфира ).

Кушелев: Ну, объясните тогда, каким образом существуют неизлучаемые ЭМ колебания. Что колеблется, если "ничего нет"?

: : Кушелев: Эйнштейн не задумался над областями определения понятий и принципов, как это стало модно в наше время, в результате сотворил эклектику из Лоренцевых сокращений, которые могут быть только на ветру, с ПО, который может быть только без ветра. Элементарная физическая ошибка на тему "границы применимости", "области определения".
: :
: Vallav: Жаль, но Вы токуете и ничего не слышите...

Кушелев: -Почему же? Я слышу от Вас: "Ветра нет, колебания есть". Вот и объясните мне, что такое переменный ветер, если не колебания? Что есть колебания, если не переменный ветер?

[прямые ответы (1)]

[вернуться на форум]

Классическая пикотехнология в стандарте Flash (2D & 3D) – Александр Кушелев, 16.02.2005 20:20

что означает слово "классическая"? – Е.Онищенко ^A, 16.02.2005 20:42

Классическая физика - не альтернативная, а квантовая - не классическая. :) – Александр Кушелев, 17.02.2005 00:47

это может быть интересно и прибыльно, если подавать как современное искусство – Е.Онищенко, 17.02.2005 19:43

Re: это может быть интересно и прибыльно, если подавать как современное искусство – Александр Кушелев, 17.02.2005 20:55

Re: это может быть интересно и прибыльно, если подавать как современное искусство – Е.Онищенко, 17.02.2005 21:38

Виртуальная аннигиляция ответственна за сдвиг, в частности, основного уровня ортопозитрония – Александр Кушелев, 17.02.2005 22:25

Re: Виртуальная аннигиляция ответственна за сдвиг, в частности, основного уровня ортопозитрония – Александр Кушелев, 18.02.2005 11:50

Кушелев, горе Вы мое, – Е.Онищенко ^A, 18.02.2005 14:40

Нужен расчет без перенормировок и нецелых квантовых чисел... – Александр Кушелев, 18.02.2005 16:35