Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1108743526
Дата изменения: Sun Apr 10 18:14:39 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 19:14:39 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п п п п п п п п п
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Е.Онищенко A - 18.02.2005 19:18
Re: А.Тимофеев получает предупреждение за нарушение правил (с О-форума...)
  › › ›   в ответ на: Гравитационная масса - некоторые свойства – Александр Тимофеев
: : : Александр, еще раз Вам повторяю - для изложения такого рода гипотез, не прошедних апробации в научном сообществе (то, что Вы являетесь сотрудником ИКИ РАН, ничего не меняет), у нас есть отдельный форум, куда Ваше сообщение и было перенесено. Здесь обсуждать подобные гипотезы
: :
: : справка:
: : гипотеза есть утверждение или система утверждений непроверенные эксперисментально!
: :
: : Вы же можете взять данные Международного Астрономического Союза для величин масс планет Солнечной системы и проверить самостоятельно достоверность моих вычислений.
: :
: : Уверяю Вас - Математические знания и практические навыки не выходят за пределы программы советской средней школы, ну и Вы придете к тем же результатаам что и я.
: :
: : Уверяю Вас что в 1996 году сотрудники Института теоретической астрономии в Ленинграде получили тотже результат, и в ГАИШе получили тотже результат, и в ФИАНЕ в отделе ТЕОРФИЗИКИ получили тотже результат, и у Боярчука в институте Астрономии получили тотже результат... и в Аризоне получили получили тотже результат, и в ESA получили тотже результат...
: :
: : Так что относительно термина
: :
: :              "ГИПОТЕЗА"
: :
: : я с большой уверенностью могу утверждать
: : ВЫ по меньшей мере ЗАБЛУЖДАЕТЕСЬ...
: :
: : результат ВОСПРОИЗВОДИМ ДАЖЕ ТЕОРЕТИКАМИ ЛЮБОГО КЛАССА и  в любом ментальном состоянии.
: :
: : >;^)))   >;^))) >;^)))
: :
: :
: : : и давать на них ссылки запрещено. Точка. Будете продолжать - придется,
: : : согласно нашим правилам, лишить Вас слова на этом форуме.
: :
: : Ну будьте снисходительны к ПОДЛИННОМУ ГЕНИЮ, неужели у Вас поднимется на меня рука. Ну объявите меня ментально несостоятельным и тогда дело сконцом, что с меня ТОГДА взять?
: :
: : Я хорошо знаю как унижали Максвела при жизни, его теорию не признавали даже близкие друзья. Он умер от рака в 49 лет в 1879, а теорию начали признавать после экспериментов Герца примерно около ~ 1890.
: :
: : А великого Больцмана шайка Маха затравила до самоубийства. Так-то...
: :
:
: Я понимаю, что Вам впоследствии поставят памятник из чистого золота в хорошем месте, а рядом будет размещена моя могилка, в которую будет вбит скромный осиновый кол, чтобы люди, приходящие почтить память Великого Гения, могли заодно и на могилку гонителя плюнуть (это из письма одного Гения одному из участников форума), но тут уж ничего не поделаешь - такова моя жалкая модераторская доля.

Да уж БАТЕНЬКА МОДЕРАТОР Е.Онищенко

Я есть современный Кеплер, вот почитайте:

> > Yours idea Franz about equivalence of a shared WAVE FUNCTION
> > for "photons" and electromagnetic wave physically IS ABSURD.
> >
> > The wave of probability (WAVE FUNCTION) spread in space
> > similarly to electromagnetic waves does not exist in the Nature.
> > This extremely CRASY speculative chimera could be born
> > in Franz Heymann head only.  >;^)
>
> You are a gross ignoramus.

Thou are completely right.
I am really GREATEST PHYSICIST of today's DAYS.

I am the SAME IGNORAMUS as the EMPIRICIST Kepler,
from the Newton's point of view:

Here a quotation from 'Thematic origins of scientific thought' by
Gerald Holton, Harvard U.Press, 1973, p.76:

" And Newton manages to
remain strangely silent about Kepler throughout Book I and II
of the PRINCIPIA, by introducing the Third Law anonymously as
"the phenomenon of 3/2th power" and the First and Second Laws
as "the Copernican hypothesis". Kepler' three laws have come
to be treated as essentially empirical rules. How far removed
this archievement was from his original ambition! "

" Newton (and his disciples) tried to give the impression that
Kepler's laws essentially are just lucky guesses made by someone
who did not even know the mathematical tools necessary for dealing
with them.

I assume that also a lot of others had good reasons to spread the
opinion that "Kepler was a nut"." Wolfgang Gottfried G.

" This passage also shows that modern science believing in the primacy
of empirical data and experiments is based either on ignorance or on
lies.

Only after the new concepts have been created and assimilated, it is
possible to interpret empirical data as a proof of (a theory based
on) them. " Wolfgang Gottfried G.

http://groups-beta.google.com/group/sci.physics/ms...

.
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Гравитационная масса - некоторые свойства – Александр Тимофеев, 17.02.2005 20:43
  • Re: А у меня гугел еррор пишет. Куды послали? (-) – Александр Комаров (Башилов), 17.02.2005 21:22
  • Re: А у меня гугел еррор пишет. Куды послали? (-) – Александр Тимофеев, 18.02.2005 12:03
  • Re: Гравитационная масса - некоторые свойства – Александр Тимофеев, 17.02.2005 20:45
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru