Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1108508752
Дата изменения: Sun Apr 10 18:08:09 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 19:08:09 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: внешние планеты
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Hyperboloid (@) - 16.02.2005 02:05
Тогда все ясно. На разных языках все время говорим.
  › › ›   в ответ на: Re: А что Вы считаете количеством движения? (-) – Варяг
: : : 'Изменение количества движения пропорционально приложенной движущей силе и происходит по направлению той прямой, вдоль которой эта сила действует'.
: :
: : Видимо, не то, что подразумевал Ньютон.
: Определение II
: Количество движения есть мера такового, устанавливаемая пропорционально скорости и массе.
: Количество движения целого есть сумма количеств движения отдельных частей его, значит для массы, вдвое большей, при равных скоростях оно двойное, при двойной же скорости - четверное.
: Ис. Ньютон "Математические начала натуральной философии" (Определения).
: Подписываюсь под этим определением Ньютона, поскольку считаю его абсолютно точным и исчерпывающим.

Ну да, сейчас количество движения - mv - импульсом принято называть. А не кинетической энергией. Написано же: пропорционально скорости и массе. В чем Вы видите противоречие между Ньютоном и школьным учебником?
Или Вы подумали, что Ньютон имел ввиду пропорциональность квадрату скорости? Перечитайте внимательно (и лучше на латыни) приведенное Вами определение.
"Количество движения целого есть сумма количеств движения отдельных частей его, значит для массы, вдвое большей, (взяли еще одно такое же тело и сложили вместе, как части целого) при равных скоростях оно (количество движения) двойное, при двойной же скорости той же двойной массы! - четверное.
[прямые ответы (2)]

  • [вернуться на форум]
  • Игорю Старку – Варяг, 15.02.2005 09:22
  • Re ? mv^2 – Александр Комаров (Башилов-не-модератор), 16.02.2005 09:21
  • Re: Все проще. – Игорь Старк, 16.02.2005 10:44
  • Re: Все проще. – Александр Комаров (Башилов-не-модератор), 16.02.2005 10:53
  • Re: :( (-) – Игорь Старк, 15.02.2005 10:31
  • Re: :( – drevnij, 15.02.2005 10:45
  • Re: :( – Варяг, 15.02.2005 12:05
  • Re: :( – drevnij, 15.02.2005 15:26
  • Re: :( – Гм, 15.02.2005 16:03
  • Re: Отсутствие присутствия. – Михаил Полянский, 15.02.2005 12:58
  • Re: Отсутствие присутствия. – Варяг, 15.02.2005 13:45
  • Re: Отсутствие присутствия. – Михаил Полянский, 15.02.2005 14:04
  • ...тем больше дров :) – drevnij, 15.02.2005 18:04
  • Те дрова, что на прошлой неделе.. – Михаил Полянский, 15.02.2005 18:21
  • Re: Те дрова, что на прошлой неделе.. – Михаил Полянский, 16.02.2005 13:13
  • Re: Сани летом - дрова зимой, сани зимой - ... – Михаил Полянский, 17.02.2005 11:22
  • Re: Истина совсем рядом... – Антон А. Ермоленко, 18.02.2005 03:12
  • Re: Рукой подать... – Михаил Полянский, 18.02.2005 10:45
  • Re: Рукой подать... – Антон А. Ермоленко, 19.02.2005 04:24
  • Re: Отсутствие присутствия. – Анатолий Рыков, 15.02.2005 15:05
  • Re: Отсутствие присутствия. – Михаил Полянский, 15.02.2005 15:14
  • Re: Отсутствие присутствия. – Анатолий Рыков, 15.02.2005 15:33
  • Re: я пожалуй тоже усомнюсь в ... – Михалыч, 15.02.2005 12:25
  • Re: я пожалуй тоже усомнюсь в ... – Анатолий Рыков, 15.02.2005 13:08
  • Re: :( – Гм, 15.02.2005 11:44
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru