Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1108492709
Дата изменения: Sun Apr 10 16:20:26 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 17:20:26 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: shadow
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Александр Комаров (Башилов-не-модератор) - 15.02.2005 21:38
Re: Да ну?
  › › ›   в ответ на: Чушь какая то . . . – Alexsandr A. Morenko
: Физ теория это же не какой-нибудь пиаровский рейтинг, ее поливай, не поливай, все равно работать будет не хуже и не лучше.
:
: И что, "ненаучные" сообщения удалять что ли? А как психологию изучать? А отдыхать? А что останется?

Речь о:

1) откровенном спаме
2) изложении и обсуждении не собственных альт-воззрений, а завязывании бескрайнего критиканства чужих работ. К тому же очень старых, как правило. Так надо понимать Е.О. со-братия.

Потом, всяк владелец сайтов вправе делать то, что считает нужным, просто известив посетителей. Что и наблюдается.

ЗЫ/ офф-топ:
У меня почта совсем сдохла. Война с провайдерами пока безуспешна. То есть успешна, но все-равно почты нет. Так что извиняюсь. С Приваловым говорил. Он почему-то уперт именно в шахматы. В этом деле я абсолютно бесполезен, т.к. задача чисто алгоритмического класса, не ИИ, так полагаю.
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Административное сообщение об изменении порядка регулирования деятельности А-форума – Е.Онищенко, 15.02.2005 18:24
  • "Нежнее, Женя, еще нежнее..." (с) – Три блаженных, 16.02.2005 21:50
  • "сказка ложь, да в ней намек" – Е.Онищенко, 16.02.2005 18:53
  • Re: "сказка ложь, да в ней намек" – Михалыч, 16.02.2005 19:12
  • Re: без догматизма – Игорь Старк, 16.02.2005 19:58
  • Re: без догматизма – Горбачев, 20.02.2005 17:40
  • Re: "сказка ложь, да в ней намек" – Е.Онищенко A, 16.02.2005 19:30
  • Ремарка – Владимир Е. Зюбин, 16.02.2005 14:50
  • Ремарк (с) – Hyperboloid, 16.02.2005 16:41
  • Re: Ремарк (с) – Гм, 16.02.2005 18:35
  • Re: Ремарк (с) – Владимир Е. Зюбин, 16.02.2005 16:51
  • Re: Ремарк (с) – Горбачев, 20.02.2005 17:46
  • Re: Ремарк (с) – Гм, 16.02.2005 21:30
  • Чушь какая то . . . – Alexsandr A. Morenko, 15.02.2005 21:15
  • Re: Да ну? – Александр Комаров (Башилов-не-модератор), 15.02.2005 21:38
  • Re: Да ну? – Alexsandr A. Morenko, 16.02.2005 01:06
  • Re: А смайлик? – Игорь Старк, 15.02.2005 20:24
  • Re: А смайлик? – Горбачев, 15.02.2005 20:31
  • мне кажется, – Е.Онищенко, 15.02.2005 19:59
  • Re: мне кажется, – Зиновий, 15.02.2005 20:46
  • Re: мне кажется, – Е.Онищенко, 15.02.2005 20:59
  • Re: мне кажется, – Зиновий, 15.02.2005 21:12
  • Re: мне кажется, – Е.Онищенко, 15.02.2005 21:16
  • Re: мне кажется, – Зиновий, 15.02.2005 21:46
  • Re: мне кажется, – Е.Онищенко, 15.02.2005 21:52
  • Re: мне кажется, – Зиновий, 15.02.2005 22:02
  • да/нет – Е.Онищенко, 15.02.2005 22:06
  • Re: да/нет – Зиновий, 15.02.2005 22:19
  • Re: да/нет – Е.Онищенко, 16.02.2005 14:27
  • Re: да/нет – Зиновий, 16.02.2005 19:12
  • Re: Административное – Горбачев, 15.02.2005 18:58
  • Re: Административное – Горбачев, 15.02.2005 18:47
  • Re: Ой! Уже 1 апреля? (-) – Александр Комаров (Башилов-не-модератор), 15.02.2005 18:33
  • О чем Вы, Александр? – Е.Онищенко, 15.02.2005 18:46
  • Re: Да, собственно, поддерживаю... – Александр Комаров (Башилов-не-модератор), 15.02.2005 21:19
  • Re: Да, собственно, поддерживаю... – Горбачев, 15.02.2005 21:29
  • Re: Бросьте Вы за правду-то... – Александр Комаров (Башилов-не-модератор), 15.02.2005 22:03
  • Re: Бросьте Вы за правду-то... – Горбачев, 15.02.2005 22:10
  • Можно, но не так. – Зиновий, 15.02.2005 19:48
  • Re: Можно, но не так. – Гм, 15.02.2005 19:59
  • Re: Можно, но не так. – Горбачев, 15.02.2005 20:14
  • Мне стыдно!" – Гм, 15.02.2005 21:45
  • Re: Мне стыдно!" – Горбачев, 15.02.2005 21:49
  • Re: Мне стыдно!" – Гм, 15.02.2005 21:59
  • Re: Это не справедливо! – Анатолий Рыков, 15.02.2005 21:29
  • нет, справедливо – Е.Онищенко, 15.02.2005 21:33
  • Re: нет, справедливо – Анатолий Рыков, 15.02.2005 22:05
  • Re: Ну вот, опять за свое, за спам. А что ограничивает С? Забыли? (-) – Александр Комаров (Башилов-не-модератор), 15.02.2005 22:07
  • эээ... – Е.Онищенко, 15.02.2005 20:55
  • Re: эээ... – Горбачев, 15.02.2005 21:06
  • вот видите, – Е.Онищенко, 15.02.2005 21:08
  • Re: вот видите, – Горбачев, 15.02.2005 21:22
  • Re: вот видите, – Е.Онищенко, 15.02.2005 21:29
  • Re: вот видите, – Горбачев, 15.02.2005 21:32
  • Re: вот видите, – Е.Онищенко, 15.02.2005 21:34
  • Re: вот видите, – Горбачев, 15.02.2005 21:36
  • ну тут что сделаешь - – Е.Онищенко, 15.02.2005 21:40
  • Re: ну тут что сделаешь - – Горбачев, 15.02.2005 21:48
  • кстати, о составе тройки – Е.Онищенко, 15.02.2005 21:57
  • Re: кстати, о составе тройки – миша, 16.02.2005 12:13
  • Re: кстати, о составе тройки – Горбачев, 15.02.2005 22:20
  • Re: кстати, о составе тройки – Е.Онищенко, 16.02.2005 13:15
  • Re: кстати, о составе тройки – Горбачев, 20.02.2005 17:41
  • P.S. – Е.Онищенко, 15.02.2005 22:07
  • Re: ну тут что сделаешь - – Гм, 15.02.2005 21:54
  • Re: О чем Вы, Александр? – Горбачев, 15.02.2005 18:49
  • Re: О чем Вы, Александр? – Гм, 15.02.2005 19:52
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru