: : Теория - это модель. Развитие теории - это есть наполнение ее все более адекватным оригиналу содержанием. А смена содержания происходит от того, что появляется опытная информация уточняющая оригинал-объект. А опыт - это основное в методе физике, и в смысле понимания слова 'основное' - оно и есть основное. Тонкостями всякими от основного не избавиться.
:
: Да, теория - это модель. Но модель чего? Очень часто теория ("возникшая" из опыта, прекрасно "работающая" и "подтверждаемая" опытом) - это модель некой иллюзорной сущности, которая (сущность) к реальному миру не имеет никакого отношения. В этом случае так называемая "опытная информация, уточняющая оригинал-обьект" есть не что иное как искаженное восприятие фактов и иллюзорные сведения о фактах.
Уж какие есть (факты/сведения)... Когда появляются еще факты, то сведения о явлении становятся обширнее. Когда широты сведений становится достаточно для обнаружения наиболее общей закономерности, проявляющейся в явлении, то сию закономерность объявят законом физическим. Обнаружение закона нужно для предсказания новых фактов - и пошло-поехало. Вы правы, самого закона может и нет в природе (по-секрету - действительно нет!), но моделирование почему-то позволяет находить опытные факты, о которых до того даже и не предполагали. Почему это предсказанное происходит на опыте?
:
: За примерами ходить не надо. Возьмите теорию флогистона. Флогистон мыслился тогдашним научным миром как большой кукурузник, а теория флогистона создавалась как маленькая модель, которая отраджает все свойства большого оригинала. А что из этого получилось в итоге?
Просто ничего не вышло - и это все. Ну не взлетел на флогистоне кукурузник, а вот на керосине, нате пожалуйста, летает.
:
: Так что тонкости - это важно, и не всегда "основное" - это на самом деле основное.
|
» Альтернативный форум