Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1108056581
Дата изменения: Mon Apr 11 03:01:39 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 04:01:39 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п п п п
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Кушелев - 10.02.2005 20:29
Re: Обратная аннигиляция является экспериментальным подтверждением нелинейных свойств эфира
  › › ›   в ответ на: Re: Обратная аннигиляция является экспериментальным подтверждением нелинейных свойств эфира – Михаил Полянский
: Полянский: ... Так создайте свой частный сайт для бдения законности научного селекта.

Кушелев: -Ага. Создайте альтернативу МГУ-шному сайту, альтернативу официальной науке, альтернативу официальной технике. Нет, уважаемый. Сайт МГУ не является частным. А нищие ученые не имеют возможности создавать альтернативные университеты. Если на МГУ-шном сайте официально создан форум "альтернативная наука", то это уже дискриминация по критерию области исследования, а не научности подхода. Типа, если генетика или кибернетика, то лженаука.
А если исследуешь кривую пустоту ненаучным методом, то - учОный!

: : Кушелев: -А сегодня ситуация такова, что модераторы научных форумов могут уничтожить Ваше сообщения "по своему усмотрению", например, если Ваше сообщение направлено на возрождение классической науки.
: Полянский: - В чем же дело? Занятия классическим, историям наук принадлежат. Никто не в силах отменить былое, лишь могут заново историю писать.

Тем не менее уничтожают. А если ввести правила не только для участников, но и для модераторов, как это сделано на "Мембране", то модератор еще 10 раз подумает, не лишится ли он модераторских прав, если будет нарушать правила для модераторов.
: :
: : Кушелев: -А зачем мне нужна политическая борьба, когда я хочу заниматься научными исследованиями?
: Полянский: - Вот это славно, занимайтесь. Политика борьбою поглотит, и ум, и мысли, и деянья ввергнет во мрак: А свет учености не той борьбой горит.

Кушелев: -Угу. Работайте, работайте, а мы пока будем уничтожать Ваши сообщения. Да? Работать хочется спокойно. Как можно работать, когда твои сообщения регулярно уничтожаются модераторами-инквизиторами? Вы бы еще Джордано Бруно предложили сделать очередное открытие, пока костер инквизиции разгорается. Типа "у Вас еще есть время, не отвлекайтесь от научной работы..."
: :
: : Кушелев: -Кому нужна "теория" пустоты, когда обратная аннигиляция является экспериментальным подтверждением нелинейных свойств эфира Фарадея-Максвелла?
: Полянский: - Частица парой порожденная достойна пары, и родИт. Вот свойство нелинейных форм среды частиц обетованной. А пустота и не родит, лишь свойство сред и плодотворно, что и ежу, и нам понятно.

Кушелев: Ежу-то понятно, а физики этого не могли понять до того, как начали восхвалять пустоту Эйнштейна?

Физики просто обязаны были разобраться с опытом Майкельсона на акустической аналогии, где они обнаружили бы сокращение спектрального эталона на ветру, как это сделал Ю.Н. Иванов в 1982г.

Что следует из того, что акустический спектральный эталон длины сокращается на ветру по формуле Lo=L/G? Да то, что акустические волны ведут себя так же, как и электромагнитные. А отсюда строго следует АСО, связанная с эфиром Фарадея-Максвелла.

И это физики обязаны были выяснить до того, как хвалить Эйнштейна, не так ли?

: : Кушелев: -Пусть попробуют найти контраргумент без помощьи модераторской кнопки. Слабо?
: Полянский: - Нет, не найдут. Находит ищущий. И странник. Живущий с кнопкой, только жмет. И на лишения идет.

Да Вы, я гляжу еще и поэт?

Тогда предлагаю оценить одну поэму, которую я написал лет 10 назад: http://ftp.decsy.ru/nanoworld/DATA/TEXTS.RUS/9910306.htm
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Философия альтернативной науки – О л е г Б а к л а н, 10.02.2005 10:18
  • Теория без опыта=фейербред. – Михаил Полянский, 10.02.2005 11:49
  • Как сказать – О л е г Б а к л а н, 11.02.2005 11:49
  • Теория модель чего? – О л е г Б а к л а н, 12.02.2005 14:28
  • Re: Теория модель чего? – Михаил Полянский, 15.02.2005 13:45
  • Re: Сказать можно – drevnij, 11.02.2005 13:04
  • Re: Сказать можно – Михаил Полянский, 11.02.2005 13:32
  • Впервые – О л е г Б а к л а н, 10.02.2005 11:16
  • Re: Впервые – gryvi, 10.02.2005 20:37
  • Re: Впервые – drevnij, 10.02.2005 11:35
  • СТО годов назад! – Кушелев, 10.02.2005 10:39
  • Re: Модераторов к ответу! – О л е г Б а к л а н, 10.02.2005 11:35
  • Re: Модераторов к ответу! – Кушелев, 10.02.2005 11:52
  • Вопрос – О л е г Б а к л а н, 10.02.2005 11:10
  • Re: Вопрос – Кушелев, 10.02.2005 11:34
  • Кто автор Праоники – Merin, 10.02.2005 11:41
  • Re: Кто автор Праоники – Кушелев, 10.02.2005 11:55
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru