: : : А у маугли ( как показала практика ) эти способности практически
: : : отсутсттвуют.
: : : У животных же ( особенно при соответствуюшем воспитании
: : : с детства ) многие из этих способностей неплохо развиваются.
: : : Без обучения нет разума.
: : : Хотя Кант считал по другому.
: :
: : Существует легенда, распространяемая СМИ, что дети, воспитанные дикими зверями с возраста несколькиз месяцев до, скажем, лет 10-15, неспособны уже к обучению навыкам жизни в человеческом обществе: говорить, ходить на двух ногах, пользоваться одеждой, вилкой-ложкой и пр., читать-писать я даже не говорю. Стать полноценными членами общества, в общем, вообще стать ЛЮДЬМИ. Так вот, это неправда.
: :
: : Более детальный анализ таких детей показывает, что это относится только к психически неполноценным детям. А таких среди "маугли", как ни странно, большинство. Потому что в лес они попали не сами, не случайно (тигр или волк унес), а обычно были отнесены родителями и оставлены диким зверям на съедение - именно потому, что они были больными, неполноценными. ОБъективные исследования этих "маугли" показало, что у них серьезные физические отклонения с мозгом, нервной системой, кости не так растут и т.п.
: :
: : В редких случаях, когда нормальные дети были воспитаны дикими зверями, они быстро научались и ходить на двух ногах, и говорить, и пользоваться одеждой/посудой и т.д., даже писать и читать. Разумеется, им это было намного труднее, чем обычным детям, и выйти на тот же уровень в своем развитии им было нереально. Учеными они стать не могли, или пианистами, или фигуристами. Но стать полноценными рабочими и крестьянами они были вполне способны - и становились.
: :
: : Так что разум у НОРМАЛЬНЫХ "маугли" вполне есть, несмотря на невозможность их "правильного" (в человеческом обществе) обучения.
: Тут вот какая вещь. Людьми маугли встать вполне могли. Даже вполне людьми. Но ненормальность детского воспитания остается в психике на всю жизнь.
Безусловно. Я этого ни в коей мере не отрицал. Я всего лишь хотел подчеркнуть, что "невозможность" для маугли обучиться разговаривать и вести себя в человеческом обществе (в широком смысле) сильно преувеличена и основана на журналистском мифе, который возник в силу того, что большинство самых первых маугли, которые были описаны в газетах несколько десятилетий назад, были психически неполноценными людьми. Дебилами, олигофренами и т.п. Из этого были сделаны неверные выводы и распространены на глубокие философские понятия типа Что Есть Человек и т.д.
: Вы заметили, что я вызываю порою резкое раздражение того, к кому обращаюсь, вовсе того не желая? Это следствие "особого" воспитания от двух до пяти. Не-ет, я не маугли, ну что Вы. Но бОльшую часть времени провел в одиночестве. Дома, с кошками. И вот результат: меня часто не понимают. Говоря откровенно, сей факт смешит, порою до коликов, так что никаких проблем. Я о том, что то, что вошло в психику в детстве, на всю жизнь. Это более, чем клеймо.
Вот же кошки какие попались асоциальные, не смогли правильно воспитать. |
» Альтернативный форум