: : Существует легенда, распространяемая СМИ, что дети, воспитанные дикими зверями с возраста несколькиз месяцев до, скажем, лет 10-15, неспособны уже к обучению навыкам жизни в человеческом обществе: говорить, ходить на двух ногах, пользоваться одеждой, вилкой-ложкой и пр., читать-писать я даже не говорю. Стать полноценными членами общества, в общем, вообще стать ЛЮДЬМИ. Так вот, это неправда.
: :
: : Более детальный анализ таких детей показывает, что это относится только к психически неполноценным детям. А таких среди "маугли", как ни странно, большинство. Потому что в лес они попали не сами, не случайно (тигр или волк унес), а обычно были отнесены родителями и оставлены диким зверям на съедение - именно потому, что они были больными, неполноценными. ОБъективные исследования этих "маугли" показало, что у них серьезные физические отклонения с мозгом, нервной системой, кости не так растут и т.п.
: :
: : В редких случаях, когда нормальные дети были воспитаны дикими зверями, они быстро научались и ходить на двух ногах, и говорить, и пользоваться одеждой/посудой и т.д., даже писать и читать. Разумеется, им это было намного труднее, чем обычным детям, и выйти на тот же уровень в своем развитии им было нереально. Учеными они стать не могли, или пианистами, или фигуристами. Но стать полноценными рабочими и крестьянами они были вполне способны - и становились.
: :
: : Так что разум у НОРМАЛЬНЫХ "маугли" вполне есть, несмотря на невозможность их "правильного" (в человеческом обществе) обучения.
:
: Не понял. Я имел в виду - без обучения.
: А насколько обучение затруднено - это другой вопрос.
Вы не имели в виду "без обучения". Вы имели в виду "маугли ( человеческого детеныша, воспитанного волками ). Цитаты Ваших высказываний:
: : Знания - приобретаются, а разум (способность мыслить) - это врожденное качество.
:
: Вы путаете. Разум - это благоприобретенный способ
: мышления. А не способность. Хотя способность приобрести
: разум нужна.
:
: :
: : : То есть, у маугли ( человеческого детеныша, воспитанного
: : : волками ) разум такой же, как у обычного человека?
: :
: : Да.
:
: Ну Вы даете!
: :
а также:
: : : А у маугли ( как показала практика ) эти способности практически
: : : отсутсттвуют.
: : : У животных же ( особенно при соответствуюшем воспитании
: : : с детства ) многие из этих способностей неплохо развиваются.
: : : Без обучения нет разума.
: : : Хотя Кант считал по другому.
Определенное обучение у "маугли" было, со стороны животных и вообще окружающей среды. Вернувшись к людям, нормальные "маугли" вполне были способны "переобучиться". И вообще, что значит "без обучения"? Это когда мозг полностью изолирован от окружающей среды, что ли? Плавает в питательной жидкости от момента своего создания в пробирке, безо всякой стимуляции органами чувств? Слепо-глухонемые калеки без рук, без ног (не дай Бог, конечно, я без всякой иронии) ведь, как известно, способны стать людьми и могут думать и творить.
Ваше определение "без обучения" - это, видимо, что-то вроде СТО без ускорений и любых сил, действующих на ИСО и наблюдаемые объекты. Идеал, заведомо недостижимый в реальном мире. |
» Альтернативный форум