Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1105091776
Дата изменения: Mon Apr 11 02:26:41 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 03:26:41 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п п п п п п п п п п п п п п п п п п р р р р р р р р р р р р р р р р р р
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Александр Кушелев (@) - 07.01.2005 12:56
Нарушение принципа суперпозиции?!
  › › ›   в ответ на: Re: Таблица оценок оценок силы тяги змеи – sleo
: : Сила Ампера для шеврона
: : 1. Кушелев 0.005...0.1 мг (ток 3 ампера)
: : 2. Snowman 0?...0.01 мг (ток 3 ампера)
: : 3. Иванов ?...0.01 мг (ток 3 ампера)
: : 4. Палагин ?...0.17 мг (мощность 1 кВт)
: : 5. Ivan_Mak 0...0 мг (мощность любая)
: : 6. Зиновий 0...0 мг (мощность любая)
: : 7. Skrinner 0...0.33 мг (мощность 1 кВт)
: : 8. Кушелев 0.01...0.33 мг (реактивная мощность 1 кВА)
: : 9. Sleo 0...0 мг (в допущении отсутствия излучения).
: :
: : Сила тяги змеи (акустическим излучением пренебречь)
: : 1. Кушелев 0.1 кг (реактивная мощность 0.01 кВА, добротность 1000)
: : 2. Sleo ? кг (реактивная мощность = , добротность 1000)
: :
: : Если сила тяги змеи у Вас получится ненулевой, то желательно объяснить,
: : почему в аналогичной ситуации получаются разные оценки :)
: :
: : Заранее благодарен за компетентную оценку и компетентное мнение,
: : Ваш А.Кушелев :)
:
: Sleo: Что касается силы тяги змеи, то в своем первом посте я привел ссылку, которая может помочь вам проверить ваши оценки.

Кушелев: -Благодарю!
К сожалению, математик из меня никакой, поэтому я и прошу Вас мне помочь.

Если бы колебался один (сферический) позвонок змеи в жидкости, то никакой передачи момента импульса среде не было бы.

Однако, согласованные колебания десятков позвонков приводят к тому, что излучение исчезает, но появляется сила тяги, т.е. направленная передача импульса от колеблющихся позвонков к среде. Нарушение принципа суперпозиции?!

Как бы описать этот переход от одного осциллятора к десяткам осцилляторов, в процессе которого радикально меняется взаимоотношение акустических осцилляторов и среды?

Согласитесь, что колебания шарика в звуконосной среде - это элементарная задача акустики, а колебания десятков шариков, образующих позвоночник змеи - вроде бы к акустике уже "не имеет отношения".

Но в действительности связь должна быть.

К одному колеблющемуся шарику можно применить рассуждение, что передача импульса связано с излучением, причем направленным излучением этого осциллятора.

К группе колеблющихся шариков уже это рассуждение неприменимо, т.к. акустического излучения нет, а передача импульса от шариков к среде есть.

Как бы нам сообща решить эту коллизию?

В результате должно получиться описание процесса передачи импульса от группы акустических осцилляторов звуконосной среде в терминах акустики (естественно) :)

Параллельное обсуждение: http://www.membrana.ru/forum/articles.html?page=12...

http://www.astronomy.ru/forum/index.php?board=2;ac...
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Акустический аналог системы уравнений Максвелла – Александр Кушелев, 04.01.2005 17:01
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru