Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1198609959
Дата изменения: Wed Apr 13 03:36:36 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 04:36:36 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: запрещеооще урелфтбмшоще мйойй
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
ilya - 25.12.2007 22:12
Re: Антону: оценка сверху полной энергии атома лития в отсутствие принципа Паули.
  › › ›   в ответ на: Re: Антону: оценка сверху полной энергии атома лития в отсутствие принципа Паули. – grum
: : : Не обязательно.
: :
: : Что не обязательно?
: : То, что запрет запрещает реализовываться в
: : системе более
: : низкоэнергетическому состоянию ( которое бы
: : имелось в отсутствии запрета )?
: : А наоборот - разрешает реализацию более
: : низкоэнергетического состояния?
: :
: : Вроде из за запрета часть возможных состояний
: : отбрасывается, как запрещенные, а не наоборот -
: : добавляются новые.
: :
: : : Ясно, что четность коммутирует с Гамильтонианом, но
: : : я не могу доказать, что нижнее состояние всегда симметрично. Останавливает меня от этого
: : : утверждения пример отрицательного иона кислорода, в котором, кажется (лень смотреть)
: : : нижнее состояние не с нижней симметрией, и правило Хунда. Так что не знаю.
: : : Для лития все считается примитивно, причем важно, что вариационный принцип позволяет дать строгое
: : : доказательство предъявлением очень грубой функции.
:
: Да нет! Я не помню всяких Лэтинжеров и Лиебов, но, кажется, в одномерном случае с Бете-анзацем бывают случаи, когда триплетные локально состояния лежат ниже синглетных.

Если мне не изменяет память, то в одномерии как раз и можно доказать, что основное состояние всегда синглет. Вроде теорема Либа-Маттиса как раз про это. Не помню правда это только для точечного взаимодействия (когда работает анзац Бете) или вообще.

: Это значит, что решение с антисимметричной координатной фуцнкцией - основное. Дело в том, что антисимметрия вносит новую узловую поверхность (при совпадении координат электронов), что явно увеличивает кинетическую энергию, но при этом уменьшает кулоновское отталкивание! "Кто кого сборит" - не думаю, что есть универсальное утверждение. Просто потому, что я его не знаю, а должен бы, если бы такое утверждение было. Да и посмотрите правило заполнения оболочек - правило Хунда... Нижнее состояние имеет наибольший возможный спин, нет? Конечно, не всегда, но очеь часто...
:
: Мне сначала показалось, что Антон - молодой "формалист" (теория магнетизма вместе с КЭД никто в здравом опыте не смешает...), знающий случайно о правиле Хунда, и что он меня затягивает на дебютную заготовку. Я ответил ему примерно так же, как и Вы, но в ловушку не полез. Поэтому сосчитал литий. Он, однако, оказался не очень... Я его переоценил!
:
: отредактировано 25.12.2007 17:07
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Антону: оценка сверху полной энергии атома лития в отсутствие принципа Паули. – grum, 24.12.2007 16:39
  • Еще один повод не верить в КМ – Странник, 25.12.2007 06:38
  • Неплохо сказано – drevnij, 25.12.2007 10:33
  • Re: Неплохо сказано – Munin, 25.12.2007 15:41
  • Re – drevnij, 25.12.2007 11:23
  • Re: Re – Странник, 25.12.2007 11:53
  • off-top: To sleo: – grum, 24.12.2007 18:35
  • Re: – sleo, 24.12.2007 19:49
  • Re: – grum, 24.12.2007 21:45
  • Re: – sleo, 25.12.2007 10:18
  • Re: – grum, 25.12.2007 16:42
  • Re: – Dark Energy, 24.12.2007 19:57
  • Re: – grum, 24.12.2007 21:46
  • Re: Позвольте вмешаться Антонову – Антонов В.М., 24.12.2007 17:27
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru