: : : и название придумывать тоже приятно, а уж выпить или угостить друга по случаю
: : : выигранного/проигранного пари и подавно. Однако извините за прозу, результаты какие-нибудь, по существу дела, имеются в Вашей науке, предъявить, решенную, актуальную задачу по профилю института можете, здесь и сейчас?
: :
: : При столь высокомерно пренебрежительном тоне,
: обидеть не хотел, но раз Вы поняли меня так, приношу извинения
Принимаются.
: :лучше бы, конечно, было проигнорировать, но я, все же, отреагирую:
: :
: : http://hypercomplex.xpsweb.com/page.php?lang=ru&id=293
: Это все очень интересно, я вообще почитываю Ваш сайт, однако я не нашел в этой статье, решения какой-нибудь задачи, которая бы ранее формулировалась как нерешенная. Если я чего-то не понял, то укажите мне на эту задачу, и пожалуйста дайте ссылку, где она была ранее поставлена, как проблема.
: Если такой задачи нет в этой Вашей (в смысле членов Вакшей комманды) статье,
: то в какой есть.
На самом деле эта статья решает сразу несколько давно стоящих проблем. Основная из них еще не решена полностью, но и частичное решение для задачи подобного уровня - уже результат. Эта проблема уже несколько тысяч лет как озвучена самим Пифагором и на современном языке звучит как алгебраизация физики. Концовка статьи по сути показывает, как можно связать компоненты аналитических и обобщенно аналитических функций от гиперчисел Н4 с физически интерпретируемыми полями, в частности, с гравитационным (вместе с идеями работы: http://hypercomplex.xpsweb.com/page.php?lang=ru&id=268 ). Кроме того решена задача, ранее квалифицировавшаяся как принципиально неразрешимая. Во всяком случае, именно так она была расценена М.А.Лаврентьевым и Б.О.Шабатом в:
http://hypercomplex.xpsweb.com/page.php?lang=ru&id=144
а именно "хорошая" алгебраизация многомерных физических пространств по аналогии с теорией комплексного потенциала для двумерных течений идеальной жидкости - не возможна. Теперь нет принципиальных проблем для расширения этого красивого метода для четырехмерного пространства, в чило измерений которого входит и время. Ну и наконец решена проблема, довольно сильно беспокоившая Эйнштейна. Помните его знаменитую фразу, что в его уравнениях гравитации безупречна только левая геометрическая часть, а вот правая представляется как бы выполненной из плохого дерева? Предложенный Гарасько подход построения лагранжианов, на мой взгляд, снимает не только эту коллизию, но и вынимает другую старинную "занозу" ОТО, автоматически разрешая проблему глобального выполнения законов сохранения энергии-импульса.
Могу также похвастаться еще одним недавним достижением. Может слышали о таком специфическом термине астрофизиков, как "ось зла"? Он содержит в себе невероятное совпадение направлений осей диполя, квадруполя и октуполя в разложенной по сферическим гармоникам флуктуациям температуры реликтового излучения. Этот феномен совершенно необъясним с позиций римановой геометрии, так как диполь уверенно квалифицируется как результат кинематики регистрирующего устройства, а вот квадруполь с октуполем - вроде бы как должны иметь космологическое происхождение связанное с начальным периодом Большого взрыва. Но тогда эти мультиполи просто обязаны иметь случайное расположение относительно друг друга. В нашей гиперчисловой геометрии Н4 все три мультиполя имеют одинаковое кинематическое происхождение, то есть являются следствиями движения измеряющего температуру аппарата сквозь фотоны реликта. При этом оси всех трех мультиполей просто обязаны быть почти параллельными.. Эти выводы можно проверить и на практике. Если мы правы, то не только диполь, но и квадруполь с октуполем обязаны испытывать сезонные вариации яркости и расположения экстремумов, связанные с орбитальным движением аппарата. Кстати разрешение загадки "оси зла" объявлено NASA как достаточно важная программа пятилетних исследований. Даже интересно, как они ее собираются решать без анизотропной финслеровой геометрии пространства-времени..
Есть еще несколько красивых результатов, но уже поздно и пора спать..
: :
: : Других результатов приводить пока не стану. Попробую дождаться хоть какой-то содержательной реакции. Далее, в зависимости от нее..
отредактировано 24.12.2007 02:20 |
» Альтернативный форум