Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1197548872
Дата изменения: Wed Apr 13 06:29:54 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 07:29:54 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
То - 13.12.2007 15:27
Re: Последствия для механики.
  › › ›   в ответ на: Re: Последствия для механики. – Munin
: : Что вы имеете ввиду конкретно под точкой ошибки? После моих исправлений вы не указали такой точки.
:
: Я ее указал _до_ ваших "исправлений". И вы ничего не исправили.

Я написал сообщение в серьезный ин. журнал. Перевод готов.
Ваше замечание о точке ошибки беспокоит меня. Если не трудно, повторите суть.
:
: :  
: : : : Переход проделан также, как это сделал Тарг С.М.
: : : Нет. Не видно, что вы проделали переход. Сделайте его аккуратно и подробно.  
: : Тарг ошибается?  
: Нет, вы ошибаетесь.

В сообщении пришлось (из-за вас) заменить этот переход очевидным фактом.

: : Мы с вами рисовали вектор __mVw = mV2/R. Математики конечно центростремительную силу не считают вектором! Да?
:
: Математики центростремительную силу считают вектором, который записывают как m[_w,_V] (через векторное произведение). Ваши обозначения ошибочны.

Т.е. величину mV2/R в математики нельзя записать как вектор __mV2/R., так как _V *_V = 0 ?

: : : Чтобы умножить вектор на скаляр, требуется записать, например, V*|V|. Средняя скорость при этом может быть усреднена двумя способами: <|V|> и |<V>|. У вас нет ничего из этих важных, буквально определяющих результат подробностей.

Еще одна условность. Только зачем среднюю скорость брать по модулю? Она сама по себе является скаляром.

: Каких двух скоростей? Мгновенной векторной и средней скалярной? Опять ошибка: у скалярной скорости вообще нет направления.

Согласен.

: :  Но почти! Поэтому средная скорость по величине почти равна модулю вектора _V, но не является вектором.
:
: Это мямленье не имеет отношения ни к математике, ни к физике. Вы по чему усредняете, хотя бы?

Ну например, делю участок S траектории на маленькие дельта S , которые по величине приближаются к нулю.

: Это верно. Поэтому-то вам все окружающие давно и настоятельно рекомендуют перестать заниматься механикой. Займитесь выращиванием цветов или вышивкой.

Какая забота ! Перебьетесь...

: : : Шарик на нитке не хочет крутиться с постоянной скоростью из-за потерь и неидеальных условий. Если заменить нитку, скажем, магнинтым полем, и откачать воздух, шарик будет крутиться с постоянной скоростью. Вам это признать не хочется?

: : Стоп. Нитку нельзя менять на врожденное поле сил. Планеты также крутяться - из-за врожденного гравитационного поля. Так что с магнитным полем и шариком может быть все в порядке.

: В принципе, можно и без магнитного поля обойтись. Например, обдувать шарик потоком воздуха, направленным вверх и к центру круга. Если исключить продольное торможение шарика, то он тоже будет крутиться с постоянной скоростью. И никаких "врожденных полей сил".

Это что? Мысленный эксперимент. Поупрожняйтесь. Но сути сказанного вы не поняли. Бестолковый эксперимент.  

Никаких более благодарностей.
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • The second law of Newton - Zhivotov, kinetic energy and work of forces. – То, 08.12.2007 16:08
  • снова все то же – Munin, 11.12.2007 13:39
  • Re: снова все то же – То, 11.12.2007 13:45
  • Re: снова все то же – Munin, 11.12.2007 14:19
  • Re: Все исправлено. – То, 11.12.2007 15:59
  • Re: Все исправлено. – Munin, 11.12.2007 16:31
  • Re: Все исправлено. – То, 11.12.2007 17:47
  • Munin. Спасибо. – То, 10.12.2007 17:12
  • короткий заголовок – Munin, 10.12.2007 20:20
  • Re: В чем смысл? – То, 11.12.2007 13:10
  • Re: В чем смысл? – Munin, 11.12.2007 13:26
  • Re: В чем смысл? – То, 11.12.2007 13:40
  • Re: В чем смысл? – Munin, 11.12.2007 14:25
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru