Scientific.ru » Альтернативный форум

Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1195112035
Дата изменения: Wed Apr 13 09:07:39 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 10:07:39 2016
Кодировка: Windows-1251

Scientific.ru » Альтернативный форум

» Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Munin (@) - 15.11.2007 10:33
Re: Есть физическая модель в ОТО?
› › › в ответ на: Есть физическая модель в ОТО? – Anatoly Rykov

: Любая теория в физике должна быть не только математической,но и обязана иметь физическую модель, описываемую приемами математики. Так какая физическая модель, описываемая маитематикой или геометрией Эйнштейна?

Пленка минимальной площади.

: Сюда можно добавить практически все фундаментальные теории физики.
: Ньютона,
: Шредингера,
: Квантовой Механики.
:
: Кто как думает и что еще можно добавить из теоретической физики?

[прямые ответы (1)]

[вернуться на форум]

Есть физическая модель в ОТО? – Anatoly Rykov, 15.11.2007 10:17

Re: физическая модель Ньютона – sleo, 15.11.2007 11:03

Re: Формально можно согласится с Вами. – Anatoly Rykov, 15.11.2007 11:06

Re: Есть физическая модель в ОТО? – Munin, 15.11.2007 10:33

Re:Где в природе такая пленка? – Anatoly Rykov, 15.11.2007 10:44

Re:Где в природе такая пленка? Как на счет электромагнетизма у сторонников эфира? – Петрович, 15.11.2007 17:47

Re:Где в природе такая пленка? – Munin, 15.11.2007 10:54

Re:Где в природе такая пленка? – KC, 15.11.2007 11:01

Re:Где в природе такая пленка? – Munin, 15.11.2007 11:12

Re:Где в природе такая пленка? – KC, 15.11.2007 11:27

Re:А Вы сами-то понимаете? Обсуждая личность? (-) – Anatoly Rykov, 15.11.2007 11:38

Re: Понятный всем, даже ученикам школы! (-) – Anatoly Rykov, 15.11.2007 11:02

Re: Нет, только Вам! (-) – KC, 15.11.2007 11:06

Re: Извините, если школьники понимают что-то в физике, то это истина! – Anatoly Rykov, 15.11.2007 11:09

Re: Извините, если школьники понимают что-то в физике, то это истина!Это не всегда – Петрович, 15.11.2007 18:07

мат Рыкову – Munin, 15.11.2007 11:15

Re: Любой ток - следствие смещения (движения) зарядов. – Anatoly Rykov, 15.11.2007 11:18

нефиг заголовки использовать не по назначению – Munin, 15.11.2007 20:49

Re: Не знаете Вы элементарной физики, г.Учитель! – Anatoly Rykov, 16.11.2007 09:50

Re: Не знаете Вы элементарной физики, г.Учитель! – Munin, 16.11.2007 11:12

Re: Ну смещение зарядов! – Anatoly Rykov, 16.11.2007 11:30

и это неверно – Munin, 16.11.2007 11:47

Re: и это неверно – Anatoly Rykov, 16.11.2007 11:59

Re: и это неверно – Munin, 16.11.2007 12:06

Re: и это неверно – Anatoly Rykov, 16.11.2007 12:40

Re: Электромагнитные волны - мистика – Антонов В.М., 16.11.2007 16:16

Re: Электромагнитные волны - мистика – Munin, 16.11.2007 18:29

Re: Электромагнитные волны - мистика – Антонов В.М., 16.11.2007 19:02

Re: Электромагнитные волны - мистика – Munin, 16.11.2007 19:45

Re: и это неверно – Munin, 16.11.2007 12:51

Re: Как бывший? Преподаватель Вы в плену ложных учебников – Anatoly Rykov, 16.11.2007 13:04

короткий заголовок – Munin, 16.11.2007 14:04

Re: Без структуры вакуума все неверно!(-) – Anatoly Rykov, 16.11.2007 14:33

А "дырочный" ток в полупроводнике? :) – Hyperboloid, 16.11.2007 10:12

Re: А "дырочный" ток в полупроводнике? :) – Abramyan G.L., 16.11.2007 14:14

Re: А "дырочный" ток в полупроводнике? :) Нет возражений! – Anatoly Rykov, 16.11.2007 10:58

Re: А "дырочный" ток в полупроводнике? :) Нет возражений! – Hyperboloid, 16.11.2007 11:11

Re: А "дырочный" ток в полупроводнике? :) Нет возражений! – Vallav, 16.11.2007 14:58

Re:Виноват - исправлюсь! – Anatoly Rykov, 16.11.2007 11:34

Re:Виноват - исправлюсь! – Munin, 16.11.2007 11:49

Re:Это не мое! Это природа мира такова...(-) – Anatoly Rykov, 16.11.2007 12:00

природа мира такова, что конденсатор и без диэлектрика работает..(-) – Munin, 16.11.2007 12:07

Re: Верно! Вакуум имеет заряды и токи смещения. – Anatoly Rykov, 16.11.2007 12:43

Re: Верно! Вакуум имеет заряды и токи смещения. – Vallav, 16.11.2007 15:02

Re: Верно! Вакуум имеет заряды и токи смещения. – Munin, 16.11.2007 18:26

Re: Верно! Вакуум имеет заряды и токи смещения. – Vallav, 17.11.2007 13:12

Re: Верно! Вакуум имеет заряды и токи смещения. – Munin, 17.11.2007 13:21

Re: Верно! Вакуум имеет заряды и токи смещения. – Vallav, 17.11.2007 14:53

Re: Верно! Вакуум имеет заряды и токи смещения. – Munin, 18.11.2007 01:19

Re: Верно! Вакуум имеет заряды и токи смещения. – Anatoly Rykov, 16.11.2007 15:20

Re: Верно! Вакуум имеет заряды и токи смещения. – Vallav, 16.11.2007 15:45

Re: Верно! Вакуум имеет заряды и токи смещения. – АВР, 16.11.2007 17:23

Re: Верно! Вакуум имеет заряды и токи смещения. – Vallav, 17.11.2007 13:23

Зарядов не имеет. – Munin, 16.11.2007 12:53

Re: Заряды имеет.!!! – Anatoly Rykov, 16.11.2007 12:59

Re: Заряды имеет.!!! – Munin, 16.11.2007 14:06

Re: А "дырочный" ток в полупроводнике? :) Нет возражений! – Munin, 16.11.2007 11:13

(-) Даже глухариный? – drevnij, 15.11.2007 13:24

Re:Да ну! Сущность и модель реальности - разные понятия? (-) – Anatoly Rykov, 15.11.2007 11:00

разумеется – Munin, 15.11.2007 11:10

Re:Если модель верная, то она совпадает с сущностью(-) – Anatoly Rykov, 15.11.2007 11:14

неверно – Munin, 15.11.2007 11:16

Re: Слушаюсь, господин Учитель! (-) – Anatoly Rykov, 15.11.2007 11:19

чего вы "слушаетесь", если вы ничего не поняли? (-) – Munin, 15.11.2007 20:50

Re: И хто не понял? – Anatoly Rykov, 16.11.2007 09:52

ТЕМА ЗАКРЫТА

Scientific.ru » Все форумы

© Scientific.ru, 2000-2016