: : Авторы предельно внимательно рассмотрят все предложения, направленные на улучшение качества данного труда.
П. Одобряю такой подход.
:
: 1. Противопоставлять "идеализм" и "материализм" нет необходимости. Нужен более глубокий философский синтез обоих направлений.
П. А этот подход не одобряю, так как с его помощью не получишь разумного и вечного.
: 2. Введения понятия "эфир" онтологически не обосновано.".... эфир, заполняющий абсолютное пространство, ответственен за электромагнитные взаимодействия, является носителем электромагнитных волн и силовых полей. Именно поэтому одновременно отпадает надобность и в теории относительности, и в квантовой физике. Эфир - это и есть то самое абсолютное пространство, на отрицании которого настаивают, прежде всего, сторонники СТО."
: Очень слабое обоснование. Почему надо "материю" выводить за скобки?
П. Я приветствую в физике только такие гипотезы, часть следствий-предсказаний которых можно подтвердить экспериментами.
: 3. Зачем современную физику назвать "квазисовременной"? Таков объективный путь человеческой мысли.
П. Путь будет понятнее, если "квази" сдадим в архив.
: 4. "Абстрактные гипотезы", "абстрактная лапша" - это излишне.
: Здесь признаки старой болезни противопоставлять "абстрактное" и "конкретное".
П. Абстрактное в физике это болезнь потому, что материальный мир построен из частиц вещества, А это означает, что суть любого явления природы мы можем иллюстрировать конкретной наглядной моделью этого явления.
: 5. Зачем нужен "... крах квантовой механики..." Пусть живет как один из методов расчетов физявлений. Понятие "кванта" весьма продуктивно.
П. Материальный мир построен из частиц эфира,. Кванты в реальном мире являются порциями эфира. Так что отказ от квантов это гипотеза, которая выведена из явлений, часть которых придумана или отсутствует в природе.
: 6. "эксперименты по обнаружению движения относительно абсолютной системы координат (иными словами - относительно абсолютного пространства или относительно эфира)..."
: Обоснование АСК. У Вас "абсолютное пространство" тоже, что и у Ньютона?
: А то что он его "урезал"?
П. У Ньютона абсолютное пространство это арена или вместилище для материального мира и его явлений.
: 7. "Классическая электродинамика работает исключительно точно как во всем пространстве в физическом вакууме, так и внутри атомов и ядер, которые, по всей вероятности, также состоят почти из пустоты в силу очень малых размеров составляющих их движущихся частиц.
: "...которые, по всей вероятности, также состоят почти из пустоты..."
: Откуда появилась "почти пустота"? Обоснование?
П. А откуда появилась гипотеза об отсутствии в природе абсолютной пустоты?
Нам не известны явления природы, из которых можно было вывести эту гипотезу. Вместо придуманных явлений нам известны Большой взрыв, расширение электромагнитного поля Вселенной по всему ее объему, разбегание галактик, расширение Вселенной, Падение плотности светоносной среды с последующим удлинением волн реликтового излучения, остывание Вселенной. Второй закон термодинамики и абсолютная пустота обрекают нашу Вселенную на тепловую смерть.
Причины рождения Вселенной могли находиться только за пределами нашей Вселенной.
: 8. "...ощутить реальность продольных электрических волн..." Слабое обоснование существование продольных волн
П. Продольные волны в эфире это бессодержательная гипотеза. Если бы они были, то Максвелл не предлагал бы шестеренчатую модель электромагнитного эфира.
: 9. "Эти колебания вакуума, являясь по своей природе случайными волнами в сплошной среде..." Почему "случайными"?
П. Слово "случайными" лишнее в тексте.
: 10 "Переход от абстрактного математического моделирования к описанию реальных процессов и явлений..." А как Вы будете описывать? Разве есть иной путь?
П. Был такой путь, который завел науку в тупик.
: 11. "...С построением фундамента теории ..." Где онтологически обоснованный фундамент?
П. Во-во, а где постулаты Вашей теории с их следствиями-предсказаниями, которые можно было бы подтвердить экспериментами.
Мною построены постулаты теории неподвижного эфира. Они обладают названными выше следствиями и могут дополнить Вашу теорию.
: 12. "...Энергия рассматривается как мера движения материи" Понятие "энергии" тоже туманно. Откуда она? "Мера" у Гегеля более четкое понятие "качественное количество".
П. В материальном мире, построенном из частиц одного сорта, энергия и количество движения это одно и тоже явление. Для нас эти явления разные потому, что они зависят от нашего местанахождения.
Например, согласно опыту брата-домоседа кинетическая энергия ускоренно движущегося корабля брата-космонавта изменяется. А согласно опыту брата-космонавта кинетическая энергия его корабля остается неизменной.
Дело в том, что на моделях эти энергии выглядят так.
Энергия покоя или внутренняя энергия электрона это энергия вращения вокруг своей оси агентов эфира, входящих в состав электрона. С ростом скорости движения электрона его внутренняя энергия убывает, превращаясь в кинетическую энергию данного электрона.
: 13. "эфирной природой физического пространства..." Почему эфирной?
: 14. Достаточно ли классична "классическая физика"? Тоже вопрос для пытливого студента.
: Лирик
П. Дело в том, что классическая физика не может объяснить странности микромира и не может построить трехмерной механической модели электромагнитной волны.
А без этих моделей она не может объяснить странности микромира и все явления микромира.
То есть передовой фронт науки проходит через объяснение явлений микромира, странностей микромира и модели электромагнитного эфира.
Эти проблемы мною решены. Ключевые главы создаваемой мною книги могу прислать всем интересующимся затронутыми выше проблемами.
mailto:@. С уважением, Виталий.:
: отредактировано 13.11.2007 11:54
|
» Альтернативный форум