Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1194857467
Дата изменения: Wed Apr 13 07:36:38 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 08:36:38 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: п п п п п п п п п п п 2001
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Усачев В. М. (@) - 12.11.2007 11:51
Re: Очевидно, Вы все забыли, Анатолий Васильевич. (+)
  › › ›   в ответ на: Re: "...прежде нежели пропоет петух, отречешся от Меня..." ("От Луки...",гл. 22,п. 61.) – Anatoly Rykov
: : : Я помню только одно наше совпадение - винтообразную траекторию движения частиц. Я независимо от Вас пришел к этому благодаря структуре вакуума.
: : "Независимо" к объяснению корпускулярно волнового дуализма через винтообразное движение частиц Вы не могли прити на основе Вашего представления о кубической решетке эфира, так как в такой решетке нейтральные частицы (в т.ч. атомы) должны двигаться прямолинейно. А формула де Бройля справедлива для всех свободных частиц и квантов.
: : Поэтому Вы ранее и благодарили меня за мое объяснение физической сущности корпускулярно волнового дуализма, данное на основе аксиоматизации и начал теории пространства как идеальной квантовой жидкости.
: : Забыть об этом Вы не могли.
: : Подумайте, кто и почему подталкивает Вас к плагиату. (Знаю, не только Вас.)
:
: Вы зря на меня нападаете таким образом. Вы, что, знаете устройство нейтральных частиц? Я себе представляю их как разновесные гантели с массами вещества и антивещества на ее концах. И траектория движения гантели подчиняется все той же зарядовой решетке (+) и (-), т.е. все той же волне Де Бройля по сложной винтовой траектории, состоящей из двух "винтов".

ВОТ НАША ПЕРЕПИСКА ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ НА ФОРУМЕ МГУ "ДУБИНУШКА" И ЗДЕСЬ (ПОЛУТОРАЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ)

usachevvm  19.2.2006, 12:15 Сообщение #315  
 Anatoly Rykov :"2.Волна Де Бройля есть винтовое движение электрона как в вакууме вообще, так и в вакууме атома. За один оборот электрона вокруг ядра волна Де Бройля совершает один шаг винта с амплитудой примерно в 10 раз меньше радиуса третьей орбиты и осуществляется вдоль орбитального движения электрона. Амплитуда волны Де Бройля является причиной тонкого расщепления линии излучения водорода максимум на 6.5611e-7 м на переходе
3--->2. Таким образом, не существует загадочного волнового свойства частиц. Винтообразное их движение в вакууме является причиной интерференции и дифракции."

Уважаемый Anatoly Rykov, ТО, ЧТО В КВАНТОВОЙ ЖИДКОСТИ ПРОСТРАНСТВА ДВИЖЕНИЕ ЧАСТИЦ И КВАНТОВ ИЗЛУЧЕНИЯ ПРОИСХОДИТ ПО ВИНТОВЫМ ЛИНИЯМ, ШАГ КОТОРЫХ И ЕСТЬ "ДЛИНА ВОЛНЫ" ДЕ БРОЙЛЯ, МНОЮ БЫЛО ВПЕРВЫЕ ПОКАЗАНО УЧЕНЫМ МГУ, НГУ И АН СССР ЕЩЕ ОСЕНЬЮ 1967 ГОДА.

Не могли бы Вы здесь указать Ваш первоисточник той же самой интерпретации волн де Бройля, так как из Ваших представлений о пространстве это никак не следует. (Вы, ведь, работник РАН - преемницы АН СССР ?).

P.S. Подробности см. сайт http://usachevvm.narod.ru/

 Anatoly Rykov  19.2.2006, 13:15 Сообщение #316  
 Уважаемый Усачев!
Рад за Вас, что Вы ранее меня указали на движение частиц по винтовой линии (в структуре вакуума?). Последнее верно? Не хочу быть "первооткрывателем" и присваивать не мои открытия. Если у Вас тот же механизм образования волн Де Бройля, то это только еще один источник уверенности в правильном направлении.
Впервые я высказал такую мысль в работе
"Начала натурной физики", ОИФЗ РАН, М.,2001, стр 59. в параграфе Дуализм волна-частица", с.18-19.
Так что не примайте близко к сердцу - у меня нет "обиды" ни на кого в плане первенства. Вашу работу посмотрю в более комфортных условиях.  

usachevvm   19.2.2006, 15:55 Сообщение #317  
 И я рад за Вас, уважаемый Anatoly Rykov, потому что более всего ценю в людях честность.  

АВР ( ) - 11.10.2006 18:41
Re: Извините, это не спам
  ' ' '   в ответ на: Re: Извините, это не спам - Усачев В.М.
Очень рад за Вас. Нисколько бы не расстроился, если бы Вы уже в 1967 году были признанны. Я бы был свободен от обязанности думать и работать на пользу понимания Природы. Только непонимание было стимулом моих усилий. В начале вообще не верил себе.

P.s. Если хотите, уважаемый Анатолий Васильевич, можно найти в форумах Вашу просьбу разрешить Вам использовать мою идею.

отредактировано 12.11.2007 11:53
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Книжонка АВР – АВР, 10.11.2007 09:21
  • Re: Не скажите. – Игорь Старк, 14.11.2007 14:29
  • Re: Не скажите. – пианист, 14.11.2007 16:52
  • Re: Не скажите. – Игорь Старк, 14.11.2007 17:36
  • Re: Не скажите. – пианист, 14.11.2007 20:36
  • Re: Книжонка АВР – Усачев В. М., 10.11.2007 22:31
  • Re: Книжонка АВР – Munin, 10.11.2007 13:21
  • Продолжение 1 – АВР, 10.11.2007 09:23
  • Продолжение 2 – АВР, 10.11.2007 09:27
  • Re: Продолжение 2 – Zu, 10.11.2007 13:18
  • Re: Продолжение 2 – Munin, 10.11.2007 13:23
  • Рыба – Михалыч, 10.11.2007 17:30
  • Re: Рыба – v_rtex, 12.11.2007 17:51
  • Re: Рыба – Munin, 12.11.2007 18:47
  • безусловно – Munin, 10.11.2007 17:59
  • Re: Рыба – АВР, 10.11.2007 17:51
  • Re: Рыба – Михалыч, 10.11.2007 18:54
  • Re: почти замечание – sleo A, 10.11.2007 20:24
  • Re: Рыба – АВР, 10.11.2007 19:26
  • Re: Рыба – пианист, 13.11.2007 16:55
  • Re: Рыба – Munin, 13.11.2007 20:29
  • Re: Рыба – пианист, 14.11.2007 07:30
  • Re: Рыба – Munin, 14.11.2007 09:48
  • Re: Рыба – пианист, 14.11.2007 16:37
  • Re: Рыба – Munin, 14.11.2007 17:11
  • Re: Рыба – пианист, 14.11.2007 20:34
  • Re: Рыба – Munin, 14.11.2007 23:14
  • Re: Рыба – Munin, 10.11.2007 19:33
  • Re: Рыба – Munin, 10.11.2007 19:19
  • Re: Рыба – Munin, 10.11.2007 18:06
  • P.S. – Munin, 10.11.2007 18:19
  • Re: P.S. – АВР, 10.11.2007 18:23
  • Re: P.S. – Munin, 10.11.2007 19:19
  • Re: Рыба – АВР, 10.11.2007 18:18
  • Re: Рыба – Munin, 10.11.2007 18:21
  • Re: Рыба – АВР, 10.11.2007 18:26
  • Re: Рыба – Munin, 10.11.2007 19:24
  • Re: Рыба – АВР, 10.11.2007 19:31
  • Re: Рыба – Munin, 10.11.2007 19:35
  • Re: Рыба – АВР, 10.11.2007 19:39
  • Re: Рыба – Munin, 10.11.2007 19:56
  • Re: Рыба – АВР, 10.11.2007 21:02
  • Re: Рыба – Munin, 10.11.2007 22:06
  • Re: Ничего не понял – АВР, 11.11.2007 07:25
  • Re: Ничего не понял – Munin, 11.11.2007 19:33
  • Окончание 3 – АВР, 10.11.2007 09:34
  • Re: Окончание 3 – Михалыч, 10.11.2007 19:10
  • "Читать, или не читать?" :) (-) – Hyperboloid, 10.11.2007 12:09
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru