: : : Начало см на «Re: Учет столкновений в фотонном и вещественном газах.» (Dark Energy)
: : :
: : : : Я вообще не понимаю, при чем здесь уравнения гидростатического равновесия.
: : :
: : : Эффект Арки вносит в уравнение гидростатического равновесия арочное слагаемое.
: :
: : Для этого его надо сначала доказать.
:
: Это доказано, неоднократно, разными способами, как теорема Пифагора.
И в каждом способе ошибка :-)
: Но не моя вина в том, что в это дело никто из титулованных физиков не хочет вникать.
Ну, я вник (хотя я не титулованный). И что? Вы что-то ответили на мои замечания? Нет, вы их проигнорировали и продолжаете игнорировать.
: Впрочем, я догадываюсь о главной причине неприятия, - вывод настолько революционный, что любой титулованный физик побоится сказать, что Эффект Арки реален, ибо основная масса других физиков высмеет его, и он загубит свою репутацию.
:
: :
: : : Уравнение гидростатического равновесия - основа при построении моделей звезд и планет.
: : :
: : : :
: : : : : Я мог бы привести ссылки на книги (но моя библиотека сейчас не со мной), где я своими глазами видел как свет и вещество входят в формулу на одинаковых правах. Это ложно, ошибочно. У света и вещества разные уравнения состояния.
: : : :
: : : : Подождем, пока укажете.
: : :
: : : Амбарцумян - Астрофизика (разные издания).
: :
: : Ну, я взял В. А. Амбарцумян, Э. Р. Мустель, А. Б. Северный, В. В. Соболев, Теоретическая астрофизика, 1952. И где там это? На всякий случай:
: :
: : Глава VII. Внутреннее строение звезд
: : 30. Основные сведения
: : 1. Постановка проблемы
: : 2. Основные эмпирические соотношения
: : 31. Физические условия внутри звезд
: : 1. Температура и плотность звездных недр
: : 2. Коэффициент поглощения звездного вещества
: : 3. Источники звездной энергии
: : 32. Внутреннее строение звезд
: : 1. Строение звезд главной последовательности
: : 2. Теория строения белых карликов
:
: Повторяю, "моя библиотека сейчас не со мной".
Для этого я и привел вам кусок оглавления.
: Ищите страницу с уравнением гидростатического равновесия, и вы увидите как вешество (нештрихованное) и излучение (штрихованное) входят в формулу на одинаковых правах. Это ошибочно.
Посмотрю, но вообще-то выступать с такими заявлениями без точных ссылок - невежливо. По сути, вы претендуете на обвинение Амбарцумяна в некомпетентности. Это можно делать только с вескими доказательствами.
: : : Северный - Некоторые проблемы физики Солнца.
: : :
: : : : : :
: : : : : : : Пренебрегать столкновительностью мы можем только в случае фотонного газа.
: : : : : :
: : : : : : Про фотонный газ речи не было. Не уводите разговор в сторону.
: : : : :
: : : : : В австрофизике свет учитывается и учитывается ложно!!!!!!
: : : :
: : : : А я говорил про свет?
: : :
: : : Я говорю, что если мы рассматриваем реальный объект, то нужно учитывать и вещество и излучение.
: :
: : Сначала надо доказать само существование вашего "эффекта арки", а потом уже применять его.
:
: См. выше.
: :
: : : При этом вещество и излучение входят на разных правах в уравнение гидростатического равновесия. Для вещества есть столкновения и есть арочное слагаемое, для света арочного слагаемого нет.
: : :
: : : :
: : : : : :
: : : : : : : Но, увы, в физике используется только стандартное уравнение.
: : : : : : :
: : : : : : : Если мы рассматриваем смезь газов (вещественного и фотонного), то уравнение выглядит сложнее.
: : : : : : :
: : : : : : : Это опробовано и проверено в программе:
: : : : : : : http://webcenter.ru/~igorelik/arcru.exe на русском языке, или: http://webcenter.ru/~igorelik/arc.exe на английском языке. Описание: http://webcenter.ru/~igorelik/arcru3.html
: : : : : :
: : : : : : Ошибочные формулы от этого верней не становятся.
: : : : :
: : : : : Если бы вы хотели познать истину, то порылись бы с предложенной программой (на исследование понадобится не один день), вы бы увидели разницу между светом и веществом.
: : : :
: : : : Я и так знаю разницу между светом и веществом. Однако я также знаю, что познание получается не из программ, а из формул и их физического смысла.
: : :
: : : Программа нужна для того, чтобы проинтегрировать систему из нескольких дифференциальных уравнений.
: :
: : Вы их еще не доказали.
:
: См. выше.
: :
: : : Иначе система не решается.
: : :
: : : Откройте программу и посмотрите.
: : : А пустая болтология о том нужна она или нет ни к чему не приводит.
: : :
: : : :
: : : : : Вы бы увидели расширенную теорему о вириале. Вы бы увидели разницу между внутренней энергией газа и энтальпией. Стандартное уравнение ничего не дает. Стандартная астрофизика недр планет и звезд ложна. Это понимал еще Эйлер. А современным физикам этого не понять. Они Эйнштейна не понимают. Лезут со своим шариковским эфиром во все дыры.
: : : :
: : : : Набор лозунгов.
: : :
: : : Откройте программу и погоняйте ее с месяц, другой на разных уравнениях, посмотрите на поведение вириала.
: :
: : Из неправильной программы может следовать все, что угодно, кого это волнует?
:
: Программа решает уравнения правильно.
Вот только сами уравнения неправильные...
: В программу мы закладываем либо общепринятые уравнения, либо уравнения с учетом эффекта арки. Результаты по общепринятым уравнениям совпадают с решениями, известными из других источников. А это и есть доказательство того, что программа работает правильно.
|
» Альтернативный форум