: : : : : : : : Аксиоматизация - это по сути архивация, систематизация, обобщение нащих реальных знаний о природе полученных индуктивным методом и изложенных в аксиоматике в виде дедуктивной схемы, которая по сути игнорирует то иногое, что мы не знаем о мироздании;человек же способен на основе этого "архива" сочинять сказки, творить фантастические произведения, в том числе и наукообразные и в этом опасность.
: : : : : : :
: : : : : : : И что?
: : : : : : : Все, что пока не наблюдалось, но не противоречит
: : : : : : : существующим теориям - не может в принципе наблюдаться?
: : : : : : : Искусственно тело можно по гиперболе запустить?
: : : : : : "Запустить" нельзя , а вот управлять движением тела так, чтобы оно двигалось c некоторой точностью по гиперболической траектории, расходуя на это энергию, конечно можно.В классической механике Ньютона рассмотрена задача двух тел, да и то "сикось накось" (вопросов много не ясных), а в Солнечной системе тел "много": не стоит об этом забывать и жить по принципу:"что нам стоит дом построить - нарисуем, будем жить.
: : : : :
: : : : : А, теперь понял.
: : : : : Значит - из за того, что влиянием планет и
: : : : : астероидов принебречь нельзя, траектория не
: : : : : будет абсолютно точно гиперболой.
: : : : : Вы про это?
: : : : : Но ведь тогда и эллиптических траекторий
: : : : : тоже не существует.
: : : : Блин, принципиальна топология: гиперболическая траектория- инфинитная траектория в отличии от эллиптической.
: : :
: : : А при чем здесь топология?
: : : Вроде Вы говорили про влияние планет на
: : : движение данного тела вокруг Солнца.
: : : Но это влияние эллиптическую траекторию
: : : возмущает сильнее, чем гиперболическую.
: : : А теперь Вы о чем?
: : При том, что наша наблюдаемая Солнечная система квазистационарна и никто не наблюдал пересечение ее объектами с "гиперболическими" скоростями ~70km/s и более.Когда такие объекты найдете, то будет о чем толковать, а пока это просто треп чистой воды и не более того, причина которого вера, что в теории построенной на конечном числе аксиом можно объяснить все. То что реально наблюдается в Солнечной системе - это иерархия вращающихся систем планет и их спутников. Движения комет, которые рассматривают как параболические и гиперболические связано с формальным включением их в систему Солнце - планеты, хотя комета может входить в систему Юпитер - спутники или в систему объект пояса Койпера - спутники. Терминология не физичная, потому что не определен надежно объект подсистемы к которой он принадлежит на самом деле; не воображаете же Вы что есть объекты шныряющие по всей Галактике (Метагалактике) "как угорелые", хотя фантазия человека безгранична.
:
: А почему нет? Где то хорошо рвануло и оторвавшийся
: кусок полетел в сторону Солнца?
: Пролет будет однократным - могут и не
: заметить.
: Чем это запрешено?
: Да и 70км/сек - это вблизи СОлнца, скорость
: вдали от Солнца может быть меньше.
На счет меньше трудно сказать, но в целом такой сценарий нельзя было бы исключить, если бы Солнце находилось на краю галактического рукава, где взрываются новые и сверхновые и где вероятность попадания таких кометных объектов даже в само Солнце возможно стала бы значительной. Но Солнышко к счастью довольно далеко от этлй опасной области и возможно поэтому на Земле существует жизнь.
Однако и в этом случае, согласитесь, такое движение объекта от места взрыва до Солнечной системы отнюдь не инфинитно. Модель Ньютона многое не учитывает и о многих факторах влияющих на движение комет мы просто в настоящее время не знаем. |
» Альтернативный форум